[KAYot]

Повернул налево во двор (см. схему) Разве я нарушил п. 9.2 ??? Разметка и знаки отсутствовали.



Является ли нарушением тогда такой поворот во двор? (Поворот к к-т Аврора, К Церкви у Цирка и много где по городу,разрыв без знаков)



Так же добавлю:

12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

взято отсюда http://www.rg.ru/200...enenie-dok.html

[Dr.Barlog]

колись уже где ты так поворачивал. там могут быть предписывающие знаки после последнего перекрёстка типа движение только прямо.
а вообще гайцы при повороте, развороте, обгоне на дорого имеющей более 2х полос всегда клеят 12.15.3

[KAYot]

К кинотеатру горизонт! Там всегда разрывы были. Вот даже фото прошлогоднее кажись

колись уже где ты так поворачивал. там могут быть предписывающие знаки после последнего перекрёстка типа движение только прямо.
а вообще гайцы при повороте, развороте, обгоне на дорого имеющей более 2х полос всегда клеят 12.15.3

ну нет там знаков и небыло никогда!!!

[Dr.Barlog]

если нет знаков или разметки запрещающей поворот, то можно.

что дословно написано в протоколе, как ты его подписал, есть ли свидетели?
делал ли ты фото этого мета? (сейчас быром по всему городу разметку наносят, могут и закрасить)

[KAYot]

Есть схема. Написал со схемой согласен. В протоколе написал Разметки небыло повернул налево. Разбор 15 ого. Фото не делал, на схеме разметки небыло.

[Dr.Barlog]

По общепринятой гаишниками традиции это часть 3 статьи 12.15. Санкция - штраф в размере от 1 000 до 1 500 рублей. Хотя если на том же месте многополосной дороги сплошной разметки, разделяющей встречные потоки, нет, то поворот налево (разворот) вообще не запрещены.

[Alex_Stinger]

хм, всегда думал что там запрещено поворачивать

[Dr.Barlog]

хм, всегда думал что там запрещено поворачивать

если нет знаков или разметки запрещающей поворот, то можно.

Алексей, более чем уверен, что будут прессовать на разборе, без повода. Возьми с собой представителя, т.е. любого человека, которому ты напишешь бумагу, что он твой представитель в ГИБДД, судах и пр. и подпись. Этого достаточно. На двух человек давить сложнее, тем более свидетель. На разборе сразу ставь диктофон на стол и говори, что это не запрещено законом и будет использовано в суде.

[Dr.Barlog]

вот похожий случай. неважно что водитель отъезжал там от обочины, факт в отсутствии разметки по полосам и осевой в месте пересечения.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Kakaru]

На сайте Самарской ГИБДД зам.начальника Рудаков И.А. дал такое трактование:

Пункт 9.2 ПДД, запрещающий выезжать на сторону встречного движения находится в разделе 9 "Расположение транспортных средств на проезжей части" и не касается поворотов налево и разворотов, выполнение которых регламентировано разделом 8 "Маневрирование". Таким образом, пункт 9.2 и статья 12.15.3 КоАП работают только, когда водитель, осуществляя движение из пункта А в пункт В без изменения направления движения, выезжает на встречные полосы и использует их для прямолинейного движения. Нарушение пункта 9.2 возможно как при наличии линий разметки с пересечением сплошной линии (обычно двойной), так и без неё. В последнем случае, руководствуясь пунктом 9.1 ПДД, водитель определяет мнимую осевую линию дороги своим глазомером. Поворот налево или разворот через сплошную линию разметки противоречит требованию пункта 1.3 ПДД и подпадает под статью 12.16 КоАП. При отсутствии разметки и знаков, развороты и повороты налево на четырех полосных дорогах (и более широких) вообще не являются нарушением. Например, зимой на Московском шоссе. Попытки наших отдельных сотрудников ДПС обвинять водителя в нарушении пункта 9.2 в таких случаях не обоснованы и зачастую рассчитаны на некомпетентность и "неграмотность" водителей. Обычно до составления протокола дело не доходит, так как инспектор понимает, что не прав.

Видел слово-в-слово такое же решение суда. Так что судиться до победного.

[Alex_Stinger]

поглядел сеня разметку еле видно, но вроде разрывы в ней есть.

[KAYot]

Это было в 21 00 хоть и не темно но рассматреть наличие разметки там нереально было. + её видимо дождём отмыло вчерашним.

[Guardian]

разрывов там никогда не было, там сплошная двойная от Лежена до Есенина. А так называемые разрывы появляются в результате "работ" ребят со стоянки, заправки и СТО, они просто ее стирают и все.

[KAYot]

разрывы появляются в результате "работ" ребят со стоянки, заправки и СТО, они просто ее стирают и все.

ну точно!!! Как же я незаметил плакат с этой надписью)))))))))))))

Я хорошо помню что несколько лет назад когда у меня был прел (года 4 назад), в первый же день владения этой машиной меня остановили при таком же манёвре, просто для проверки документов. Разрыв сплошной там точно был!

[Guardian]

знаешь можно конечно вспомнить что было и 10 лет назад, но нас же интресует сегодняшний день. Я понимаю твое негодование, но как быть в данной ситуации не знаю....прав лишить тебя никак не должны, должны выписать штраф в 1500 и отпустить на все 4 стороны.

[Alex_Stinger]

ну вообще с точки зрения здравого смысла поворачивать там нельзя, профиль дороги сложный и не всегда видно что происходит в левом ряду, я там как то чуть не въехал в попу стоящемув левом ряду на поворот на заезд в массив авто, когда подымался к есенина от лежена

[KAYot]

Вот именно что на сегодня разметки там нет! Былаб разметка никогдабы не повернул! Про штраф я знаю но я всё больше уверен что мне его платить незачто!

ну вообще с точки зрения здравого смысла поворачивать там нельзя, профиль дороги сложный и не всегда видно что происходит в левом ряду, я там как то чуть не въехал в попу стоящемув левом ряду на поворот на заезд в массив авто, когда подымался к есенина от лежена

с этой точки зрения там хотябы должен был быть знак движение только прямо.

когда подымался к есенина от лежена

я то наоборот на спуске поворачивал а там вся улица как на ладони, и вечер праздничного дня.... машин почти небыло.

[Dr.Barlog]

с этой точки зрения там хотябы должен был быть знак движение только прямо.

там дорога не прямая, а кривых стрелок нету, вот и не повесили ))

кстати, если разметка частично стёрта и других знаков нет, то и состава для дела нет. человек на дороге обязан руководствоваться тем, что видит, а чего не видит, тем не обязан.

[Guardian]

тут желательно тогда фото- и видео-материалы иметь в качестве дополнительного доказательства своей невиновности

[KAYot]

Хорошо сделаю фото.