[Dr.Barlog]

ГАИ разъяснила спорный маневр на перекрестке - разворот, не прописанный в ПДД
26.05.2009, 09:34
В Правила дорожного движения законодатели то и дело вносят большие и мелкие изменения. На этом фоне очевидным стал один пробел - спорная ситуация сложилась с разворотом на перекрестке. Речь идет о развороте по кратчайшей траектории.

Каждый автомобилист и каждый автоинспектор трактуют ее по своему желанию. Так, в последнее время поступает масса жалоб на сотрудников ГИБДД, которые рассматривают эту ситуацию как серьезное нарушение правил.

Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин официально разъяснил, как должен расцениваться такой маневр.

Допустим, что водитель оказался на Т-образном перекрестке, на его "ножке", и хочет развернуться. Потоки машин перед перекрестком на этой "ножке" разделяет газон. Встает вопрос - как в такой ситуации развернуться, не нарушив ПДД: сначала пересечь перекресток, а потом повернуть в обратном направлении, или развернуться, не пересекая перекрестка, прямо вокруг газона.

Для примера, водителя, развернувшегося по кратчайшей траектории в Ростове-на-Дону, уже полгода пытаются лишить водительских прав за такой маневр.

Как совершать данный разворот, то есть по какой траектории, в Правилах дорожного движения не прописано, отмечает Кузин. Таким образом, и само нарушение отсутсвует: по принципу "что не запрещено, то разрешено".

То есть в данном случае выбирать траекторию разворота водитель может и должен самостоятельно. Но некоторые автоинспекторы трактуют такой маневр по-своему, то есть как нарушение, причем серьезное. И причисляют его к выезду на встречную полосу. Это, напомним, карается штрафом а размере о 1 500 рублей до лишения прав на срок от четырех до шести месяцев.

Кузин рассказал, что делать автомобилисту, если инспектор расценил его разворот как нарушение и отнял права. В таком случае действия милиционера надо обжаловать, причем если в местном подразделении ГИБДД не хотят принять сторону водителя, то следует обращаться в департамент.

Между тем, московские гаишники уже нашли лакомое место, где водители часто совершают вышеописанный маневр. Это перекресток в районе Перово. Но там милиционеры поступают хитрее. Протокол оформляется не за разворот, а за поворот с выездом на полосу встречного движения. А большинство автомобилистов перед тем как подписать протокол, не сильно вдумываются в написанное в документе.

Кузин считает, что полностью исключить такие спорные ситуации довольно сложно. Решить проблему путем внесения очередных изменений в ПДД не получится. Ведь предписать некий универсальный порядок действий на каждом перекрестке практически невозможно, так как разнообразия пересечений проезжих частей и складывающихся на них ситуаций - бесконечное множество.

В одной ситуации такой маневр будет безопасен и удобен всем, а в другой - может привести к серьезным проблемам.

Поэтому и приходится полагаться на благоразумие водителя, а также знание и, главное, строгое соблюдение законодательства инспектором ДПС. По словам Кузина, департамент будет прилагать все усилия для того, чтобы повысить профессиональный уровень сотрудников ГИБДД, а также не допустить вольной трактовки ими положений ПДД в угоду своим интересам или требованиям начальства.

Как пояснил директор учебного центра Геннадий Громоковский, в экзаменационных билетах на кандидаты в водители подобная задача не рассматривается именно потому, что отсутствуют соответствующие предписания в ПДД. При этом он подтвердил точку зрения, что раз запрета на такой маневр нет, то он не может считаться нарушением.

Получается, что водителям, попавшимся в лапы инспекторов, расценившим такой разворот как нарушение, остается только жаловаться и отстаивать свою правоту в суде.

Хотя гораздо эффективнее было бы, если прямое указание гаишникам о том, какой маневр считать в рамках правил, а какой нет, дал непосредственно главный госавтоинспектор России Виктор Кирьянов.

А еще не помешало бы, если бы за своевольную трактовку правил и подгонку формулировок протокола под определенную статью КоАП инспекторы несли серьезную ответственность.



Источник: www.rg.ru

[Alex_Stinger]

Нам преподаватель в автошколе говорил совсем противоположное... В ПДД то что не разрешено - то запрещено

[Dr.Barlog]

в ПДД это не разъяснено.
только одно - при повороте водитель не должен оказаться на встречке, а перекрёсток не имеет встречки по определению

[Kakaru]

Об этом писали давно:


А вот недавно я узнал о том, что, например, если свернуть с пл. Кондратюка на Советскую НАПРАВО и двигаться по Советской в сторону к ул. Орджоникидзе, то за это будет всего лишь предупреждение или штраф 100 рублей.

[ROMAN]

Объясни.Там "керпич",а это как минимум 300 рублей.

[RedCat]

наблюдал сегодня Барлога, которого ретивые сотрудникик ГИБДД пытались лишить прав за разворот по малому радиусу в конце красного проспекта, что за сибирской ярмаркой. Он им прочел краткую лекцию. Даешь юридическую грамотность!

[Dr.Barlog]

ога, я с ними хорошо поговорил, права отдали, расстались друзями

[Chip]

ога, я с ними хорошо поговорил, права отдали, расстались друзями

А где краткое изложение беседы?

[Dr.Barlog]

в общем выехал с Сибярмарки вниз по красному и собрался развернуться на перекрёстке с Северной. Пока стоял заметил, что на другой стороне стоят гайцы, решил ехать "по новому" ))
Разворачиваюсь, как на картинке ниже, естесственно меня тормозят. Зная, что именно будут парить, достал документы заранее.
Подходит тот, что останавливал, не представляется, задаю ему обязательный вопрос: "Что случилось, что вы меня остановили, что-то не так?" Довольно отвечает, что вы пройдите в машину с документами, там объяснят.
Иду в машину.
- Здравствуйте, рассказывайте.
- Что вам рассказывать, вы нарушили вот это, - протягивает книжицу с типа ПДД, где на картинке нарисован точь в точь этот перекрёсток и мой манёвр, а внизу подписано, что за это 12.15.3(1000-1500р)
- Я ничего не нарушил
- Как это не нарушили, вот тут нарисовано, ваш манёвр?
- Мой, но буквально позавчера во всех СМИ и в том числе на сайте gibdd.ru и gibdd-nso.ru размещены разъяснения зам департамента ГИБДД Кузина на этот счёт, где чётко сказано, что разворачиваться на перекрёстке возможно любым способом и по любому радиусу.
- Ну это же Кузин там, а мы здесь, - берёт мои права и начинает звать "Волну", которая так и не отозвалась
- Пробить на штрафы хотите?
- Конечно, вдруг у вас там ...
- Нет там ничего, если бы было, то я бы к Штельмаху и носа не показал
- ?!
Дальше следует повествование про Совет Молодых Водителей, пропаганду ПДД, работу с автоклубами и гончилами, найденное место под легальные ночные покатушки и только что проведённую по этому поводу конференцию на СибЯрмарке. Гаишник уже расслабился и проявил неподдельный интерес к деталям. Про права уже забыл.
- А что же делать с теми гонщиками, которые после легальных гонок поедут показывать себя в городе?
- А вот тут мы без вас никуда, таких надо наказывать и по полной, без скидок.
- Вот и отлично, дай вам Бог удачи в этом нелёгком деле, - пожелал гаишник и пожав руки мы расстались

Прикрепленные изображения

• 

[Kakaru]

Объясни.Там "керпич",а это как минимум 300 рублей.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Откуда 300?

[Dr.Barlog]

а он три раза там ездил

[Kakaru]

Собственно, вот там я это читал:

http://forum.autobra...showtopic=11553

[ROMAN]

Мож я ошибаюсь,но вроде 300 за знаки...Спорить не буду.Илья,я стараюсь быть законопослушным водителем.На встречу одностороннему движению точно не еду...Тем более три раза.

[Kakaru]

Мож я ошибаюсь,но вроде 300 за знаки...Спорить не буду.Илья,я стараюсь быть законопослушным водителем.На встречу одностороннему движению точно не еду...Тем более три раза.

Я ж статью прочитировал чуть выше... предупреждение или 100 рублей. И (!!!) это не одностороннее движение, именно поэтому всего 100р, а не 1000/лишение.

[ROMAN]

Ну ладно...Сто так сто.Я согласен.