Вход
Регистрация
Помощь
12.15.3 это всего 1 ысяча уплей! из за чего такой кипиш?
шьют 12.15.3 помогайте разобраться...
Цитата
#43
Alex_Stinger 
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 2 707
- Регистрация: 02 декабря 06
Отправлено 19 мая 2009 - 10:08
щас кстати там разметку нарисовали, двойной сплошняк от есенина до лежена... правда напротив заправки ее опять быстренько замазали.
если двусторонний скотч свернуть лентой мёбиуса — он останется двусторонним?
#44
KAYot
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 665
- Регистрация: 10 января 07
Отправлено 19 мая 2009 - 10:35
Цитата(Alex_Stinger @ 19.5.2009, 10:08) <{POST_SNAPBACK}>
щас кстати там разметку нарисовали, двойной сплошняк от есенина до лежена... правда напротив заправки ее опять быстренько замазали.
пля вот раньше немогли а?
padonAK in B4
#45
KAYot
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 665
- Регистрация: 10 января 07
Отправлено 21 мая 2009 - 16:36
Ну вобщем сообщаю вам следующее ...
Инспектор рапорт написал. Написал что по его ИМХЕ полос там 4 в каждую сторону. (поэтому часть 4 12.15 точно не пришьют)
И вот мне выдали постановление на 1 тысячу ублей, НО там я уже нарушил п 1,3 (1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.)
!!! Я фшоке!
Может ктото прокомментирует как 1.3 относится к данной ситуации?
Я возрозил по этому поводу, что мол разметки то нет о каком пункте 1.3 речь(тем более инспектор в протоколе написал нарушение п 9.2 и на схеме разметки тоже НЕТ!), на что мне ответили, что мол бумажку испортили переписывать небудим, ненравится иди обжаловать в суд...
Теперь принципиально хочу обжалование написать... ПОМОГИТЕ ПЖЛАЛУСТА СОСТАВИТЬ!?
Инспектор рапорт написал. Написал что по его ИМХЕ полос там 4 в каждую сторону. (поэтому часть 4 12.15 точно не пришьют)
И вот мне выдали постановление на 1 тысячу ублей, НО там я уже нарушил п 1,3 (1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.)
!!! Я фшоке!
Может ктото прокомментирует как 1.3 относится к данной ситуации?
Я возрозил по этому поводу, что мол разметки то нет о каком пункте 1.3 речь(тем более инспектор в протоколе написал нарушение п 9.2 и на схеме разметки тоже НЕТ!), на что мне ответили, что мол бумажку испортили переписывать небудим, ненравится иди обжаловать в суд...
Теперь принципиально хочу обжалование написать... ПОМОГИТЕ ПЖЛАЛУСТА СОСТАВИТЬ!?
padonAK in B4
#51
KAYot
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 665
- Регистрация: 10 января 07
Отправлено 24 мая 2009 - 11:14
Пишу дословно:
Протокол:
управлял автомобилем двигался по ул. Богаткова со стороны ул.Есенина в сторону ул. Лежена. Возле дома № 253/1 совершил поворот налево при наличии шести полос и более, нарушив пп9.2 , выехал на полосу встречногодвижения чем не выполнил требования правил 9.2 ПДД РФ т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Я написал: Разметки небыло, повернул налево к кинотеатру.
Постановление:
управлял автомобилем Субару Легаси гос номер совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Ну что поможете с обжалованием? или дайте ссылку на похожее пожалуйста....
Протокол:
управлял автомобилем двигался по ул. Богаткова со стороны ул.Есенина в сторону ул. Лежена. Возле дома № 253/1 совершил поворот налево при наличии шести полос и более, нарушив пп9.2 , выехал на полосу встречногодвижения чем не выполнил требования правил 9.2 ПДД РФ т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Я написал: Разметки небыло, повернул налево к кинотеатру.
Постановление:
управлял автомобилем Субару Легаси гос номер совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Ну что поможете с обжалованием? или дайте ссылку на похожее пожалуйста....
padonAK in B4
#54
Kakaru
- Группа: Автобратство
- Сообщений: 892
- Регистрация: 22 октября 07
Отправлено 25 мая 2009 - 21:32
Итак, в квадратных скобках - мои комментарии. Поехали:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В суд Лениского района г. Новосибирска [в тот район, где находится гибдд, где вынесли постановление (!)]
от KAYotа,
проживающего там-то,
телефон такой-то
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
[первая часть, стандартная:]
15 мая 2009 года, правоприменитель, командир ДПС ГИБДД ГУВД по НСО [тут надо свериться с постановлением, там плохо видно], подполковник милиции [Не могу разобрать его ФИО] вынес постановление 54 ПС N 368116 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. правонарушения не совершал и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
[вторая часть, описательная:]
[Идет абзац с описанием, как было дело. Т.е. такого-то числа, в такое-то время я, управляя принадлежащим мне таким-то автомобилем, двигался по ул. такой-то в направлении от ул. такой-то до ул. такой-то. Если ехал не один, то пишешь, что, мол, со мной в автомобиле находились: и список с местом проживания. В районе д. такого-то я совершил маневр, а именно поворот налево во двор к д. такому-то, после чего был остановлен инспектором ДПС таким-то, тут нужно вставить инфу из протокола..., который сообщил мне, что по его мнению я нарушил п. 9.2 ПДД , что выразилось в составлении протокола №..., после чего командиром ДПС и т.д. из предыдущего абзаца было вынесено постановление, согласно которому я совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.]
[уфф, теперь пошла третья часть, нужно доказать необоснованность предъявленных претензий.]
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим:
1. Пункт 1.3 ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами" является общим для всех участников дорожного движения и не может однозначно квалифицироваться по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение данного пункта может квалифицироваться по любой статье главы 12 КоАП РФ.
2. Согласно п. 9.2 ПДД, указанному в протоколе [номер протокола от...] на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако раздел 9 ПДД регламентирует расположение транспортных средств на проезжей части, в то время как повороты регламентируются разделом 8 ПДД "Начало движения, маневрирование", следовательно, п. 9.2 ПДД не применим при рассмотрении поворотов налево и разворотов. Аналогичная позиция выражена в Решении Верховного Суда Российской Федерации ГКПИ06-913: "Пункты 9.2, 9.3, 9.6 Правил дорожного движения расположены в разделе, регулирующем расположение транспортных средств на проезжей части, и не содержат норм, предусматривающих, что разворот и поворот налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути) встречного движения".
3. На данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие осуществление поворота налево, что подтверждается фотографиями, сделанными тогда-то на месте составления протокола об административном нарушении, следовательно, маневр был осуществлен в соответствии с ПДД.
[уФФФ, управились... еще один стандартный абзац:]
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ прошу отменить постановление №... от ..., вынесенное правоприменителем, о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Приложения:
1) Фотографии, демонстрирующие отсутствие разметки на месте составления протокола, в 1 экз.
2) Фотографии, демонстрирующие отсутствие запрещающих знаков на месте составления протокола, в 1 экз.
3) Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
4) Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
Дата
______________ KAYot
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как заполнишь все пробелы - кидай сюда чистовик, все проверить, чтобы без сучка без задоринки было. Далее жалобу нужно напечатать в 2 экземплярах и завезти в канцелярию указанного районного суда. На втором экземпляре жалобы должны поставить отметку о принятии.
Спустя неделю-другую следует позвонить в канцелярию, - узнать кому из судей отписана жалоба, номер его телефона и как зовут секретаря. Затем следует созвониться с секретарем судьи и узнать дату рассмотрения дела. Вроде все.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В суд Лениского района г. Новосибирска [в тот район, где находится гибдд, где вынесли постановление (!)]
от KAYotа,
проживающего там-то,
телефон такой-то
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
[первая часть, стандартная:]
15 мая 2009 года, правоприменитель, командир ДПС ГИБДД ГУВД по НСО [тут надо свериться с постановлением, там плохо видно], подполковник милиции [Не могу разобрать его ФИО] вынес постановление 54 ПС N 368116 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. правонарушения не совершал и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
[вторая часть, описательная:]
[Идет абзац с описанием, как было дело. Т.е. такого-то числа, в такое-то время я, управляя принадлежащим мне таким-то автомобилем, двигался по ул. такой-то в направлении от ул. такой-то до ул. такой-то. Если ехал не один, то пишешь, что, мол, со мной в автомобиле находились: и список с местом проживания. В районе д. такого-то я совершил маневр, а именно поворот налево во двор к д. такому-то, после чего был остановлен инспектором ДПС таким-то, тут нужно вставить инфу из протокола..., который сообщил мне, что по его мнению я нарушил п. 9.2 ПДД , что выразилось в составлении протокола №..., после чего командиром ДПС и т.д. из предыдущего абзаца было вынесено постановление, согласно которому я совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.]
[уфф, теперь пошла третья часть, нужно доказать необоснованность предъявленных претензий.]
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим:
1. Пункт 1.3 ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами" является общим для всех участников дорожного движения и не может однозначно квалифицироваться по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение данного пункта может квалифицироваться по любой статье главы 12 КоАП РФ.
2. Согласно п. 9.2 ПДД, указанному в протоколе [номер протокола от...] на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако раздел 9 ПДД регламентирует расположение транспортных средств на проезжей части, в то время как повороты регламентируются разделом 8 ПДД "Начало движения, маневрирование", следовательно, п. 9.2 ПДД не применим при рассмотрении поворотов налево и разворотов. Аналогичная позиция выражена в Решении Верховного Суда Российской Федерации ГКПИ06-913: "Пункты 9.2, 9.3, 9.6 Правил дорожного движения расположены в разделе, регулирующем расположение транспортных средств на проезжей части, и не содержат норм, предусматривающих, что разворот и поворот налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути) встречного движения".
3. На данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие осуществление поворота налево, что подтверждается фотографиями, сделанными тогда-то на месте составления протокола об административном нарушении, следовательно, маневр был осуществлен в соответствии с ПДД.
[уФФФ, управились... еще один стандартный абзац:]
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ прошу отменить постановление №... от ..., вынесенное правоприменителем, о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Приложения:
1) Фотографии, демонстрирующие отсутствие разметки на месте составления протокола, в 1 экз.
2) Фотографии, демонстрирующие отсутствие запрещающих знаков на месте составления протокола, в 1 экз.
3) Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
4) Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
Дата
______________ KAYot
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Как заполнишь все пробелы - кидай сюда чистовик, все проверить, чтобы без сучка без задоринки было. Далее жалобу нужно напечатать в 2 экземплярах и завезти в канцелярию указанного районного суда. На втором экземпляре жалобы должны поставить отметку о принятии.
Спустя неделю-другую следует позвонить в канцелярию, - узнать кому из судей отписана жалоба, номер его телефона и как зовут секретаря. Затем следует созвониться с секретарем судьи и узнать дату рассмотрения дела. Вроде все.
Людям не нравится больной врач. Справедливо – мне не нравятся здоровые пациенты.
(Доктор Грегори Хауз)
(Доктор Грегори Хауз)
#56
KAYot
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 665
- Регистрация: 10 января 07
Отправлено 25 мая 2009 - 23:26
Вариант 1
Кажется нада по месту прописки писать? нет?
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
___________________________________________
6300015 г. Новосибирск ул. Промышленная 1
KAYot------------------------------
___________________________________
630124 г. Новосибирс ул. ------
тел. 8--------------
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
15 мая 2009 года, правоприменитель, командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Дмитрий Викторович вынес постановление 54 ПС N 368116 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. правонарушения не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
1 мая 2009 года в 21час 00 минут ,я управляя принадлежашим мне автомобилем марки ------------- гос. номер --------54. Двигался по улице Бориса Богаткова от улицы Есенина, в сторону улицы Лежена, совершил маневр, а именно поворот налево в прилегающую территорию к кинотеатру расположенного по улице Бориса Богаткова 266 . После этого я был остановлен инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. который сообщил мне, что по его мнению я нарушил п. 9.2 ПДД , что выразилось в составлении протокола 54 ПА № 907840 и составлением схемы, после чего командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Д.В. вынес постановление 54 ПС N 368116, согласно которому я совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим:
1. Пункт 1.3 ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами" является общим для всех участников дорожного движения и не может однозначно квалифицироваться по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение данного пункта может квалифицироваться по любой статье главы 12 КоАП РФ.
2. Согласно п. 9.2 ПДД, указанному в 54 ПА № 907840 от 01.05.2009 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако раздел 9 ПДД регламентирует расположение транспортных средств на проезжей части, в то время как повороты регламентируются разделом 8 ПДД "Начало движения, маневрирование", следовательно, п. 9.2 ПДД не применим при рассмотрении поворотов налево и разворотов. Аналогичная позиция выражена в Решении Верховного Суда Российской Федерации ГКПИ06-913: "Пункты 9.2, 9.3, 9.6 Правил дорожного движения расположены в разделе, регулирующем расположение транспортных средств на проезжей части, и не содержат норм, предусматривающих, что разворот и поворот налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути) встречного движения".
3. На данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие осуществление поворота налево, что подтверждается фотографиями, , сделанными 2 мая 2009 года на месте составления протокола об административном нарушении, а так же схемой к протоколу 54 ПА № 907840 , следовательно, маневр был осуществлен в соответствии с ПДД.
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ прошу отменить постановление 54 ПС N 368116 от 15.05.2009, вынесенное правоприменителем, о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Приложения:
1) Фотографии, демонстрирующие отсутствие разметки на месте составления протокола, в 1 экз.
2) Фотографии, демонстрирующие отсутствие запрещающих знаков на месте составления протокола, в 1 экз.
3) Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
4) Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
Дата
______________ KAYot
Вариант 2
Поскольку засомневался относительно "Аналогичная позиция выражена в Решении Верховного Суда Российской Федерации ГКПИ06-913: "Пункты 9.2, 9.3, 9.6 Правил дорожного движения расположены в разделе, регулирующем расположение транспортных средств на проезжей части, и не содержат норм, предусматривающих, что разворот и поворот налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути) встречного движения"." - от кокого числа и что за документ? можно ссылку на него?
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
___________________________________________
6300015 г. Новосибирск ул. Промышленная 1
меня
___________________________________
630124 г. Новосибирс ул. -----------
тел. 8---------------
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
15 мая 2009 года, правоприменитель, командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Дмитрий Викторович вынес постановление 54 ПС N 368116 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. правонарушения не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
1 мая 2009 года в 21час 00 минут ,я управляя принадлежашим мне автомобилем марки -------------- гос. номер ---------54. Двигался по улице Бориса Богаткова от улицы Есенина, в сторону улицы Лежена, совершил маневр, а именно поворот налево в прилегающую территорию к кинотеатру расположенного по улице Бориса Богаткова 266 . После этого я был остановлен инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. который сообщил мне, что по его мнению я нарушил п. 9.2 ПДД , что выразилось в составлении протокола 54 ПА № 907840 и составлением схемы, после чего командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Д.В. вынес постановление 54 ПС N 368116, согласно которому я совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим:
1. Пункт 1.3 ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами" является общим для всех участников дорожного движения и не может однозначно квалифицироваться по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение данного пункта может квалифицироваться по любой статье главы 12 КоАП РФ.
2. Согласно п. 9.2 ПДД, указанному в протоколе 54 ПА № 907840 от 01.05.2009 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3. (см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях )
3. На данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие осуществление поворота налево, что подтверждается фотографиями, сделанными 2 мая 2009 года на месте составления протокола об административном нарушении, а так же схемой составленной инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. к протоколу 54 ПА № 907840 , следовательно, маневр был осуществлен в соответствии с ПДД.
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ прошу отменить постановление 54 ПС N 368116 от 15.05.2009, вынесенное правоприменителем, о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Приложения:
1) Фотографии, демонстрирующие отсутствие разметки на месте составления протокола, в 1 экз.
2) Фотографии, демонстрирующие отсутствие запрещающих знаков на месте составления протокола, в 1 экз.
3) Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
4) Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
Дата
______________ KAYot
пардон по месту ГАИ канечно же ))
Кажется нада по месту прописки писать? нет?
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
___________________________________________
6300015 г. Новосибирск ул. Промышленная 1
KAYot------------------------------
___________________________________
630124 г. Новосибирс ул. ------
тел. 8--------------
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
15 мая 2009 года, правоприменитель, командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Дмитрий Викторович вынес постановление 54 ПС N 368116 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. правонарушения не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
1 мая 2009 года в 21час 00 минут ,я управляя принадлежашим мне автомобилем марки ------------- гос. номер --------54. Двигался по улице Бориса Богаткова от улицы Есенина, в сторону улицы Лежена, совершил маневр, а именно поворот налево в прилегающую территорию к кинотеатру расположенного по улице Бориса Богаткова 266 . После этого я был остановлен инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. который сообщил мне, что по его мнению я нарушил п. 9.2 ПДД , что выразилось в составлении протокола 54 ПА № 907840 и составлением схемы, после чего командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Д.В. вынес постановление 54 ПС N 368116, согласно которому я совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим:
1. Пункт 1.3 ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами" является общим для всех участников дорожного движения и не может однозначно квалифицироваться по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение данного пункта может квалифицироваться по любой статье главы 12 КоАП РФ.
2. Согласно п. 9.2 ПДД, указанному в 54 ПА № 907840 от 01.05.2009 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако раздел 9 ПДД регламентирует расположение транспортных средств на проезжей части, в то время как повороты регламентируются разделом 8 ПДД "Начало движения, маневрирование", следовательно, п. 9.2 ПДД не применим при рассмотрении поворотов налево и разворотов. Аналогичная позиция выражена в Решении Верховного Суда Российской Федерации ГКПИ06-913: "Пункты 9.2, 9.3, 9.6 Правил дорожного движения расположены в разделе, регулирующем расположение транспортных средств на проезжей части, и не содержат норм, предусматривающих, что разворот и поворот налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути) встречного движения".
3. На данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие осуществление поворота налево, что подтверждается фотографиями, , сделанными 2 мая 2009 года на месте составления протокола об административном нарушении, а так же схемой к протоколу 54 ПА № 907840 , следовательно, маневр был осуществлен в соответствии с ПДД.
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ прошу отменить постановление 54 ПС N 368116 от 15.05.2009, вынесенное правоприменителем, о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Приложения:
1) Фотографии, демонстрирующие отсутствие разметки на месте составления протокола, в 1 экз.
2) Фотографии, демонстрирующие отсутствие запрещающих знаков на месте составления протокола, в 1 экз.
3) Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
4) Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
Дата
______________ KAYot
Вариант 2
Поскольку засомневался относительно "Аналогичная позиция выражена в Решении Верховного Суда Российской Федерации ГКПИ06-913: "Пункты 9.2, 9.3, 9.6 Правил дорожного движения расположены в разделе, регулирующем расположение транспортных средств на проезжей части, и не содержат норм, предусматривающих, что разворот и поворот налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути) встречного движения"." - от кокого числа и что за документ? можно ссылку на него?
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
___________________________________________
6300015 г. Новосибирск ул. Промышленная 1
меня
___________________________________
630124 г. Новосибирс ул. -----------
тел. 8---------------
ЖАЛОБА
на постановление по делу об административном правонарушении
15 мая 2009 года, правоприменитель, командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Дмитрий Викторович вынес постановление 54 ПС N 368116 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. правонарушения не совершал, и оснований привлекать меня к административной ответственности не было.
1 мая 2009 года в 21час 00 минут ,я управляя принадлежашим мне автомобилем марки -------------- гос. номер ---------54. Двигался по улице Бориса Богаткова от улицы Есенина, в сторону улицы Лежена, совершил маневр, а именно поворот налево в прилегающую территорию к кинотеатру расположенного по улице Бориса Богаткова 266 . После этого я был остановлен инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. который сообщил мне, что по его мнению я нарушил п. 9.2 ПДД , что выразилось в составлении протокола 54 ПА № 907840 и составлением схемы, после чего командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Д.В. вынес постановление 54 ПС N 368116, согласно которому я совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим:
1. Пункт 1.3 ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами" является общим для всех участников дорожного движения и не может однозначно квалифицироваться по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушение данного пункта может квалифицироваться по любой статье главы 12 КоАП РФ.
2. Согласно п. 9.2 ПДД, указанному в протоколе 54 ПА № 907840 от 01.05.2009 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3. (см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях )
3. На данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие осуществление поворота налево, что подтверждается фотографиями, сделанными 2 мая 2009 года на месте составления протокола об административном нарушении, а так же схемой составленной инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. к протоколу 54 ПА № 907840 , следовательно, маневр был осуществлен в соответствии с ПДД.
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ прошу отменить постановление 54 ПС N 368116 от 15.05.2009, вынесенное правоприменителем, о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Приложения:
1) Фотографии, демонстрирующие отсутствие разметки на месте составления протокола, в 1 экз.
2) Фотографии, демонстрирующие отсутствие запрещающих знаков на месте составления протокола, в 1 экз.
3) Ксерокопия протокола по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
4) Ксерокопия постановления по делу об административном правонарушении номер такой-то от такого-то числа на 1 л. в 1 экз.
Дата
______________ KAYot
пардон по месту ГАИ канечно же ))
padonAK in B4
#57
Kakaru
- Группа: Автобратство
- Сообщений: 892
- Регистрация: 22 октября 07
Отправлено 25 мая 2009 - 23:47
Цитата(KAYot @ 25.5.2009, 23:26) <{POST_SNAPBACK}>
Поскольку засомневался относительно "Аналогичная позиция выражена в Решении Верховного Суда Российской Федерации ГКПИ06-913: "Пункты 9.2, 9.3, 9.6 Правил дорожного движения расположены в разделе, регулирующем расположение транспортных средств на проезжей части, и не содержат норм, предусматривающих, что разворот и поворот налево признаются выездами на сторону (полосу, трамвайные пути) встречного движения"." - от кокого числа и что за документ? можно ссылку на него?
РЕШЕНИЕ Верховного Суда РФ от 02.11.2006 N ГКПИ06-913
"ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 9.2, 9.3 И 9.6 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 23.10.1993 N 1090"
Людям не нравится больной врач. Справедливо – мне не нравятся здоровые пациенты.
(Доктор Грегори Хауз)
(Доктор Грегори Хауз)
#58
KAYot
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 665
- Регистрация: 10 января 07
Отправлено 26 мая 2009 - 17:19
Ещё вот советуют паралельно ходатайство о неиспользовании протокола в качестве доказательства по делу.
Если несложно можешь тоже накидать... или я щас попробую подправишь?
Завтра планирую когонить в суд заслать поставить входящий.
Кировский районный федеральный суд г. Новосибирска
___________________________________________
6300088 г. Новосибирск ул. Сибиряков-Гвардейцев 56
меня
___________________________________
630124 г. Новосибирс ул. -----------
тел. 8---------------
ХОДОТАЙСТВО
об неиспользовании протокола в качестве доказательства по делу.
15 мая 2009 года, правоприменитель, командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Дмитрий Викторович вынес постановление 54 ПС N 368116 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. доказательства нарушения ПДД в протоколе 54 ПА № 907840 от 1 мая 2009 года отсутствуют.
1 мая 2009 года в 21час 00 минут ,я управляя принадлежашим мне автомобилем марки -------------- гос. номер ---------54. Двигался по улице Бориса Богаткова от улицы Есенина, в сторону улицы Лежена, совершил маневр, а именно поворот налево в прилегающую территорию к кинотеатру расположенного по улице Бориса Богаткова 266 . После этого я был остановлен инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. который сообщил мне, что по его мнению я нарушил п. 9.2 ПДД , что выразилось в составлении протокола 54 ПА № 907840 и составлением схемы, после чего командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Д.В. вынес постановление 54 ПС N 368116, согласно которому я совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим:
1. Пункт 1.3 ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами".
2. Согласно п. 9.2 ПДД, указанному в протоколе 54 ПА № 907840 от 01.05.2009 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3. (см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях )
3. На данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие осуществление поворота налево, что подтверждается схемой составленной инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. к протоколу 54 ПА № 907840 , следовательно, доказательства о нарушении пункта ПДД 1.3 отсутствуют.
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ прошу отменить постановление 54 ПС N 368116 от 15.05.2009, вынесенное правоприменителем, о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
Если несложно можешь тоже накидать... или я щас попробую подправишь?
Завтра планирую когонить в суд заслать поставить входящий.
Кировский районный федеральный суд г. Новосибирска
___________________________________________
6300088 г. Новосибирск ул. Сибиряков-Гвардейцев 56
меня
___________________________________
630124 г. Новосибирс ул. -----------
тел. 8---------------
ХОДОТАЙСТВО
об неиспользовании протокола в качестве доказательства по делу.
15 мая 2009 года, правоприменитель, командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Дмитрий Викторович вынес постановление 54 ПС N 368116 о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей. С данным постановлением я не согласен, т.к. доказательства нарушения ПДД в протоколе 54 ПА № 907840 от 1 мая 2009 года отсутствуют.
1 мая 2009 года в 21час 00 минут ,я управляя принадлежашим мне автомобилем марки -------------- гос. номер ---------54. Двигался по улице Бориса Богаткова от улицы Есенина, в сторону улицы Лежена, совершил маневр, а именно поворот налево в прилегающую территорию к кинотеатру расположенного по улице Бориса Богаткова 266 . После этого я был остановлен инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. который сообщил мне, что по его мнению я нарушил п. 9.2 ПДД , что выразилось в составлении протокола 54 ПА № 907840 и составлением схемы, после чего командир полка ДПС ГИБДД ГУВД по НСО милиции Логвинов Д.В. вынес постановление 54 ПС N 368116, согласно которому я совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, соеденненный с поворотом налево, чем не выполнил требование п. 1.3 ПДД, т.е. совершил административное нарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.15.
Данное постановление является незаконным и необоснованным в связи со следующим:
1. Пункт 1.3 ПДД "Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами".
2. Согласно п. 9.2 ПДД, указанному в протоколе 54 ПА № 907840 от 01.05.2009 на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Однако такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3. (см. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 По применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях )
3. На данном участке дороги отсутствовали дорожные знаки и разметка, запрещающие осуществление поворота налево, что подтверждается схемой составленной инспектором ДПС, лейтенантом Шиляровым А.С. к протоколу 54 ПА № 907840 , следовательно, доказательства о нарушении пункта ПДД 1.3 отсутствуют.
На основании изложенного и в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ прошу отменить постановление 54 ПС N 368116 от 15.05.2009, вынесенное правоприменителем, о наложении на меня административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 руб.
padonAK in B4
#59
Kakaru
- Группа: Автобратство
- Сообщений: 892
- Регистрация: 22 октября 07
Отправлено 26 мая 2009 - 18:14
Что-то я не совсем понял...
Во-первых, ходАтайство
. С ударением на выделенную А . А, во-вторых... дальше идет текст жалобы, который мы до этого составили... Не то скопировал?
Ну и не совсем понятен смысл не использовать протокол... В протоколе нет ничего такого, что бы помешало выиграть дело. Насколько я понимаю, протокол составлен без ошибок, на каком основании ты хочешь, чтобы суд его не использовал?
Цитата
ХОДОТАЙСТВО
об неиспользовании протокола в качестве доказательства по делу.
об неиспользовании протокола в качестве доказательства по делу.
Во-первых, ходАтайство
. С ударением на выделенную А . А, во-вторых... дальше идет текст жалобы, который мы до этого составили... Не то скопировал?Ну и не совсем понятен смысл не использовать протокол... В протоколе нет ничего такого, что бы помешало выиграть дело. Насколько я понимаю, протокол составлен без ошибок, на каком основании ты хочешь, чтобы суд его не использовал?
Людям не нравится больной врач. Справедливо – мне не нравятся здоровые пациенты.
(Доктор Грегори Хауз)
(Доктор Грегори Хауз)