А вообще не понимаю логику большинства людей, категорично высказывающихся "лишать"
Да понять логику большинства людей и не удастся....
Категорично "лишать" здесь никто не высказывался, а выразились словами работника ГИБДД и судьи "лишение".
при этом абсолютно не владеющих вопросом
Вы знаете, у нас, к сожалению, нет людей, у которых есть юридическое образование, соответственно нет ни адвокатов, ни юристов, поэтому каждый старается хоть как-то помочь и описать ситуацию, ссылаясь на наши, столь проворные законы.
Вобщем ничего личного, но очень удивлен столь пассивной позицией клуба объявляющего о своей борьбе за законность на дорогах.
А по-моему, это как раз переход на личности, вы же обращаетесь к клубу, а люди именно состоят в этом клубе.
И если бы позиция была бы столь пассивной, было бы здесь рассуждения уже на 4 страницы?
Постановление не видел, но речь не о нем. После первого поста в этой теме вы так же как другие стали озвучивать свои домыслы, в подобных вопросах неуместные. Еще раз повторю - почитайте ГОСТ, на предмет применения знака "обгон запрещен", а так же сплошной и прерывистой разметок, когда они разделяют встречные потоки. Обратите внимание, на то где и для чего, согласно ГОСТу, должны устанавливаться знаки обгон запрещен и наноситься сплошная осевая разметка, а также на то что зоны их действия тоже регламентированы ГОСТом.
После внимательного прочтения ГОСТа уже можно говорить о предмете.
Вот вы сами постановления не видели, о чём вы можете вести речь?
ПыСы: к слову, и справедливости ради, логика "нарушителя" тоже слабая и непоследовательная.
Вот именно, человек также добивается всего сам, выражается как может, старается.
Цитата из Решения суда: "Обязать .... в трехдневный срок с момента вынесения настоящего решения сдать ВУ ... на право управления транспортными средствами в ОГИБДД Октябрьского РУВД г. Новосибирска. Решение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ". В данном случае я не понимаю формулировку - "решение обжалованию не подлежит и почему в 3-хдневный срок я должна сдалть ВУ, если у меня есть 10 дней на обжалование, например, в Областном суде? И еще один момент, если мне отказали в районном суде в разъяснении Решения суда и Постановления, Областной суд тоже неполномочен, тогда где я могу получить какое-то объяснение?
Вот здесь и мне непонятно, именно в течение 10 дней вы имеете право на обжалование....
kort, вы сами написали, таковы наши законы. Как вы думаете, каково девушке будет бодаться в данном случае? Очень тяжело. Я ей всё равно желаю удачи в этом нелёгком деле, и дай бог, если всё будет хорошо! И вообще хорошо, что у нас ещё есть люди, которые готовы бороться с несправедливостью, но, как показывает практика, не для нашей это страны, именно страны…
Как заметил
Veter, очень сложно будет доказать, что знак стоит не там))) А таких случаев, что у нас знаки противоречат разметке, уйма.
У нас по трассе был похожий случай. Разметка разрешала обгон, а знак, запрещающий обгон, загородила фура, которую мы обгоняли. Нас останавливают гаишники. Типо так и так. Бесполезно было разговаривать. Дорожникам какие-то бумажки писать, бес-по-лез-но. Гаишники тоже выполняют свою работу, что сделаешь. В общем слава богу всё обошлось, объяснились, отпустили. Да и было это всё ещё до всех этих штрафов.
zima И всё-таки, что в итоге написано в постановлении? Лишение за выезд на встречную полосу или лишение за выезд на встречную полосу под запрещающий знак? Это абсолютно разные вещи. Если п.1, то в вашем случае, пободаться проще будет, ибо работник ГИБДД допустил сам ошибку, а вот при 2 случае конечно же тяжелее…
Да не хочу я никого учить, я хочу, чтобы они это сами умели
Знаешь, что я на это отвечаю?)))
Живём то где, в России)))
Поэтому я думаю, тяжело это...
Вход
Регистрация
Помощь
Цитата
