[pvl]

Итак, задача. Просроченные транзиты. Едем в другой регион. Какие нормативные акты позволяют нам это сделать с минимальными затратами 100 р. за просроченные номера.

Леша, есть один самый правильный и верных выход... НЕ ЕЗДИТЬ С ПРОСРОЧЕННЫМИ ТРАНЗИТАМИ.
И тогда мозг не надо будет парить, а что будет если так, а что будет если эдак.

[Ramazanov]

Код

ГОСТ Р 50577—93
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

И.6. Регистрационные знаки типов 16 - 18 должны устанавливаться:
на легковых автомобилях и автобусах - один на переднем и один на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства;

Кстати, тут четко написано, что транзит - гос. регистрационный знак.
Мы его размещаем правильно и гацу все видно. Т. е. знак есть и с 20 метров все буквы видно.
Проверять документы он может, но нигде не написано, что я должен ему ЗНАК давать в руки. Хочет смотреть что у меня внутри - протокол досмотра, т. к. по госту! знак располагается внутри салона.
По идее, до штрафа дойдет только тогда, когда я приеду машину ставить на учет .

Какие есть возражения?

Леша, есть один самый правильный и верных выход... НЕ ЕЗДИТЬ С ПРОСРОЧЕННЫМИ ТРАНЗИТАМИ.
И тогда мозг не надо будет парить, а что будет если так, а что будет если эдак.

=) можно ездить на марштурке или дома сидеть. Тогда вообще мозг не нужен )
Меня ведь не транзиты волнуют, а подход. Ездить на них я буду т. к. мне интересно, сколько проезжу и рпв ли я в своих рассуждения.
Как я понимаю максимальный риск 2500 р.

Кстати, такие размышления скорее тренируют мозг.

[pvl]

=) можно ездить на марштурке или дома сидеть. Тогда вообще мозг не нужен )
Меня ведь не транзиты волнуют, а подход. Ездить на них я буду т. к. мне интересно, сколько проезжу и рпв ли я в своих рассуждения.
Как я понимаю максимальный риск 2500 р.

Кстати, такие размышления скорее тренируют мозг.

Хм...
Леш, ты что безработный, если тебе некуда приложить умственные усилия???
Должен же понимать, что фигней страдаешь.

Да, кстати, чем закончилась твоя история с превышением скорости на Бердском мосту? А то я как-то упустил.

[Kakaru]

Постараюсь ближе к вечеру все расписать подробно...

[Ramazanov]

Хм...
Леш, ты что безработный, если тебе некуда приложить умственные усилия???
Должен же понимать, что фигней страдаешь.

Да, кстати, чем закончилась твоя история с превышением скорости на Бердском мосту? А то я как-то упустил.

заяву направил с суд, прокуратуру, обл. гаи (по совету барлога всем сразу ).
На первой встрече гаишники не принесли фотки с визира, сам гаец толком н.
На второй прокуратура за меня выступила, что постановление вынесено неправомерно и протокол, типа, отменяют
Судья отправил дело обратно в гаи, типа, нарушение было, значит должен отвечать ...
потом время подходило к концу, гайцы не успевали прислать повестку, прислали мальца, я его отшил. Через недельку пришло постановление об отмене за истечением срока давности.
Вот так я убедился, что фотки с визира недостаточно, чтобы штрафовать

Хм...
Леш, ты что безработный, если тебе некуда приложить умственные усилия???
Должен же понимать, что фигней страдаешь.

Это неконструктивно, не по теме .

[BURN]

Вопрос знатокам )

если транзит на заднем стекле закрывает тонировка,или его так скажем хреново(вапще никак) видно...
макс штраф это 100 руб.как никак. но знаю менты любят и на побольше разводить.
так вот на какой пункт сослаться. просто про не читаемый номер ?

я его конечно продублирую на недели.но пока вот так. надо знать

[Kakaru]

Вопрос знатокам )

если транзит на заднем стекле закрывает тонировка,или его так скажем хреново(вапще никак) видно...
макс штраф это 100 руб.как никак. но знаю менты любят и на побольше разводить.
так вот на какой пункт сослаться. просто про не читаемый номер ?

я его конечно продублирую на недели.но пока вот так. надо знать

Знаки установлены по ГОСТу, тонировка - по ГОСТу. В итоге это противоречит КоАПу в части ст. 12.2. По-хорошему, нужно обратиться в конституционный суд с требованием о признании недействительной формулировки "нечитаемости" в КоАПе.

[Kakaru]

Подумал и вот что придумал:

1. В примечании к ст. 12.2 КоАП написано следующее:

Код

Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

2. Согласно ГОСТ Р-50577-93, а именно приложению И, п. 6:

Код

Регистрационные знаки типов 16 - 18 должны устанавливаться:
на легковых автомобилях и автобусах - один на переднем и один на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства;

3. Согласно ГОСТ 5727-88

Код

2.2.4. cветoпрoпуcкaние cтекoл, oбеcпечивaющих видимocть для вoдителя, дoлжнo быть не менее:
75% - для ветрoвых cтeкoл;
70% - для cтекoл, не являющихcя ветрoвыми, вхoдящих в нoрмaтивнoе пoле oбзoрa П, oпределяющее переднюю oбзoрнocть. Светoпрoпуcкaние прoчих неветрoвых cтекoл не нoрмиpуетcя.

Т.о. при наличии тонировки заднего стекла, разрешенной ГОСТ 5727-88, возникает коллизия между КоАП и ГОСТ Р-50577-93, а именно: в случае установки заднего транзитного знака по ГОСТ Р-50577-93 его видимость будет составлять менее 20 метров, при этом управлением этим ТС будет являться правонарушением согласно ст. 12.2 ч. 1 КоАП, а именно "управление ТС с нечитаемыми государственными регистрационными знаками". В случае установки знака каким-либо иным образом управление указанным ТС будет являться правонарушением, предусмотренным той же ч.1 ст. 12.2 КоАП, а именно "управление ТС с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками".

В условиях указанной коллизии изложение в текущей редакции примечания к ст. 12.2 КоАП нарушает конституционные права, а именно ст. 27 ч.1: "Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться...". В случае возникновения коллизии законов необходимо руководствоваться в первую очередь соблюдением конституционных прав, т.о. привлечение к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.1 КоАП в условиях установленного по ГОСТ государственного регистрационного знака и соответствия заднего стекла ГОСТ является незаконным, а постановление о привлечении к ответственности подлежит отмене.

Думаю, прокатит.

[BURN]

Kakaru,спасиб ) поглядим,если остановят.
мне вот это понравилось :

"Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться..."

[Denis]

Как я понимаю максимальный риск 2500 р.

Неправильно понимаеш. 2500р это если ты транзиты не приклеил ваще, это езда без номеров, а если приклеил и он просрочен, это нарушение правил регистрации

[Kakaru]

Неправильно понимаеш. 2500р это если ты транзиты не приклеил ваще, это езда без номеров, а если приклеил и он просрочен, это нарушение правил регистрации

плюсадин.

[Ramazanov]

Неправильно понимаеш. 2500р это если ты транзиты не приклеил ваще, это езда без номеров, а если приклеил и он просрочен, это нарушение правил регистрации

часть 1, статья 12.1. - сто рублей
Т. е. максимальный риск 2500 =)

[AgentIX]

Недавно бодался с гайцом. задний транзит не приклеил. спорили за 2 пункта из штрафов. я настаивал что это "установка с нарушениями", он настаивал "езда без номеров". за первый пункт 100р, за второй 5000р. В итоге договорились, что я приклею задний номер и еду дальше.

Его аргументация была такая, что в пункте по 100р установка номеров с нарушениями на "зарегистрированную" машину. А раз я на транзитах то нету регистрации и этот пункт не применим в принципе. В общем, мутно все, ну хоть отпустил.

[BURN]

транзит это тоже регистрационный номер. иначе нафиг бы он вобще нужен был.

[Ramazanov]

Недавно бодался с гайцом. задний транзит не приклеил. спорили за 2 пункта из штрафов. я настаивал что это "установка с нарушениями", он настаивал "езда без номеров". за первый пункт 100р, за второй 5000р. В итоге договорились, что я приклею задний номер и еду дальше.

Его аргументация была такая, что в пункте по 100р установка номеров с нарушениями на "зарегистрированную" машину. А раз я на транзитах то нету регистрации и этот пункт не применим в принципе. В общем, мутно все, ну хоть отпустил.

Как это не зарегистрирована, когда у тебя номера есть?! ПТС есть?!
На у чет не поставил, факт . Но это другая совсем процедура.
Что скажут знатоки?

ЗЫ Вчера специально два раза проехал с транзитами мимо гайцевской машины, хоть бы внимание обратили... Нет, им превышение подавай

[Антон]

Алексей, не буди лихо, пока оно спит тихо!...
сиречь - не нарывайся ибо не подкован на все сто! (проверено)

меня в половине случаев опускают присоветовав поставить авто на учет, а в остальном - протокол, бросил в бардачек и забыл )))

пысы: не поленитесь - прочтите внимательно новый регламент (185-й закон), тем более, что из почти 70-ти страниц текста реальный интерес представляют страниц 10!

[Kakaru]

Его аргументация была такая, что в пункте по 100р установка номеров с нарушениями на "зарегистрированную" машину. А раз я на транзитах то нету регистрации и этот пункт не применим в принципе.

Ему же хуже. Значит, вообще штрафовать не за что . Ибо чтобы было "Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков", нужно, чтобы не было ОБОИХ регистрационных знаков. Так сказал ВС РФ в постановлении от 22.05.2007 N 5-АД07-32.

[Ramazanov]

Алексей, не буди лихо, пока оно спит тихо!...
сиречь - не нарывайся ибо не подкован на все сто! (проверено)

меня в половине случаев опускают присоветовав поставить авто на учет, а в остальном - протокол, бросил в бардачек и забыл )))

пысы: не поленитесь - прочтите внимательно новый регламент (185-й закон), тем более, что из почти 70-ти страниц текста реальный интерес представляют страниц 10!

Как так "бросил и забыл", а платить?
Наставление бы почитать... Не обзавелись еще?

[Антон]

не платить потому, что "протокол", а не "постановление"!
настоятельно советую изучить регламент!

[Denis]

А с протоколом потом в суд вызывают или его теряют обычно ? Просто если суд будет и ты проиграеш. Но пол дня потерял + судебные издержки платить ?