[KotFX]

Надоело натыкацца на строчку: "наглость автобрата"
Просто перебил новой темой )))))))))))))))))))))))

[Dr.Barlog]

Константин, я с вами категорически не согласен!
В пору общемирового кризиса, вы смеете утверждать, что ваше состояние приближается к благополучному. По крайней мере об этом говорит ваше настроение.
Так вот, дабы не портить изначально великолепную мысль создания БК, я бросаю вам вызов и объявляю -
Всё крайне и крайне ХОРОШО!

[Гена]

ап чом?

[KotFX]

Константин, я с вами категорически не согласен!
В пору общемирового кризиса, вы смеете утверждать, что ваше состояние приближается к благополучному. По крайней мере об этом говорит ваше настроение.
Так вот, дабы не портить изначально великолепную мысль создания БК, я бросаю вам вызов и объявляю -
Всё крайне и крайне ХОРОШО!

Опять ты!

Вот ни одного пазитива без тебя!

Бррррысь!

ап чом?

?моч па

Сообщение отредактировал KotFX: 13 февраля 2009 - 22:59

[Dr.Barlog]

Это я тебе, Кот, должен сказать "Брысь" ))))

[KotFX]

ну, я в тебе не сомневался!
Подача-прием! )))

А вот у меня и правда всё за Е 2сь! )))))))))))))))



БК так БК!

Кактусы более колючи, чем ёжики!!! Спорим? Рррррррррррррррррррр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал KotFX: 13 февраля 2009 - 23:26

[Гена]

Пачмо?

[Dr.Barlog]

нифига!
ёжики по понятию более колючи, т.к. их колючесть распространяется не только во времени, но и в пространстве, соответственно количество колючек на квадрат больше

[Lun]

Теорема: Крокодил более длинный чем широкий.
Доказательство: Возьмём произвольного крокодила и докажем две вспомогательные леммы.

Лемма 1: Крокодил более длинный чем зелёный.
Доказательство: Посмотрим на крокодила сверху - он длинный и зелёный. Посмотрим на крокодила снизу - он длинный, но не такой зелёный (на самом деле он тёмно-серый).
Следовательно, лемма 1 доказана.
Лемма 2: Крокодил более зелёный чем широкий.
Доказательство: Посмотрим на крокодила ещё раз сверху. Он зелёный и широкий. Посмотрим на крокодила сбоку: он зелёный, но не широкий. Это доказывает лемму 2.
Утверждение теоремы следует из доказанных лемм.

"Обpатная теоpема: "Кpокодил более шиpокий, чем длинный" доказывается аналогично.
Hа пеpвый взгляд из обоих теорем следует, что кpокодил - квадpатный. Однако, поскольку все неpавенства - стpогие, то настоящий математик сделает единственно пpавильный вывод: КРОКОДИЛОВ HЕ СУЩЕСТВУЕТ!"

[iskander]

из жежешечки

1: я правильно понимаю, что площадь мужества в питере - это примерно такая же пердь, как наше, прости-господи, выхино?
2: площадь мужества - это ширину мужества умножить на длину мужества
3: не. Это только в случае прямоугольного мужества. А в случае произвольного мужества, это предел отношения объёма мужества на толщину мужества при толщине стремящейся к 0.

[Антон]

жжоте, товарищи

[Viper]

Поржал, про крокадила зачет

[GAV]

))))))))))

[МоНаХ]

Слабый пол сильнее сильного ввиду слабости сильного пола к слабому

[GAV]

Вот иногда думаю, как бы это или что-то подобное звучало например на английском языке? И понял-бы какой-нить американец или канадец о чём вообще говорят?)))))

[KotFX]

Слабый пол сильнее сильного ввиду слабости сильного пола к слабому

Признаю сей частный случай, есть одна такая слабость!
Но зачем же оБАБщать?

На основании одного факта не стоит выводить закономерности!
Это не научно!

[desperate]

Теорема: Крокодил более длинный чем широкий.
Доказательство: Возьмём произвольного крокодила и докажем две вспомогательные леммы.

Лемма 1: Крокодил более длинный чем зелёный.
Доказательство: Посмотрим на крокодила сверху - он длинный и зелёный. Посмотрим на крокодила снизу - он длинный, но не такой зелёный (на самом деле он тёмно-серый).
Следовательно, лемма 1 доказана.
Лемма 2: Крокодил более зелёный чем широкий.
Доказательство: Посмотрим на крокодила ещё раз сверху. Он зелёный и широкий. Посмотрим на крокодила сбоку: он зелёный, но не широкий. Это доказывает лемму 2.
Утверждение теоремы следует из доказанных лемм.

"Обpатная теоpема: "Кpокодил более шиpокий, чем длинный" доказывается аналогично.
Hа пеpвый взгляд из обоих теорем следует, что кpокодил - квадpатный. Однако, поскольку все неpавенства - стpогие, то настоящий математик сделает единственно пpавильный вывод: КРОКОДИЛОВ HЕ СУЩЕСТВУЕТ!"

The theorem: the Crocodile longer than wide.
The proof: we Shall take the any crocodile and we shall prove two auxiliary lemmas.

Lemma 1: the Crocodile longer than green.
The proof: we Shall look at the crocodile from above - it long and green. We shall look at the crocodile from below - it long, but not such green (actually it is dark-grey).
Hence, the lemma 1 is proved.
Lemma 2: the Crocodile more green than wide.
The proof: we Shall look at the crocodile still time from above. It green and wide. We shall look at the crocodile sideways: it green, but not wide. It proves a lemma 2.
The statement of the theorem follows from the proved lemmas.

"Return theorem: "Crocodile more wide, than long " it is proved similarly.
One the first the sight from both theorems follows, that crocodile - square. However, as all inequalities - strict the present mathematician will make is unique correct a conclusion: CROCODILES HЕ EXISTS! "

Ждём "гражданей" США.

З,Ы, Поделитесь травой?

[KotFX]

CROCODILES HЕ EXISTS!

Вольный перевод:
Запчастей к крокодилам на EXISTe нет! )))

[Dr.Barlog]

Запчастей к крокодилам на EXISTe нет!

USSSSSSался )))

[Stesha]

Если хочешь все узнать, то пойди и расскажи всё что знаешь. И узнаешь, всё, что хочешь ты узнать!

Если утром очень рано,
Вы проснулись от кошмара!
То попейте лучше пива!
Пиво-лучшее лекарство!!!