[GURU]

кто где? и что советует? как я понял большого значения нет, какую компанию выбрал ТЫ.
сам: РОСНО + Евросервис

[Guardian]

пока что не важно, где страхуешься по ОСАГО, но вроде как с января 2008 года убытки должна возмещять Ваша страховая компания Вам же (этот закон находиться в ГосДуме на расмотрении , возможно уже принят или сдвинут срок). По КАСКО тут вот сложнее выбор пока, что для меня наиболее важно сейчас. Сам страховался в Насте и Максе, нареканий с моей стороны к этим фирмам по ОСАГО не имею.

[GAV]

Третий год уже, наверное, страхуюсь в СКПО (правоохр. орг.), -выбор был сделан исходя из того, что было пох чё выбирать, а они в ГАИ сидели, -вот у них и того. Но от людей слышал, что на выплату -очень тяжёлые, собственно вот.

[Naiz]

Ну не скажите господа. Я думаю и сейчас есть. Вот я застрахован на все даже на КАСКО в Альфа-Страхование. Блин проклял все если честно. Там такие жесткие условия, что лишний раз кажется что зря деньги потратил. А по ОСАГО конечно все равно.

[Beginner]

Я лично всегда страховался в АС, но как там у них по выплатам я сказать не могу. Зато точно знаю что очень хреново в СТИФ, Уралсиб и Росгосстрах - виновники были клиентами этих компаний.

В-первом случае (2005 год) на третий день после того как я получил "права" меня задел старый ЛиАЗ одной из ПАТП, парк которых был застрахован в СТИФ. Сейчас все троллейбусы и трамваи вроде до сих пор в этой конторе страхуются по ОСАГО видимо из-за того что там дешевле или скидки какие-то на массовые оформления страховки. Короче крыло, бампер, капот, фара (замена) и дали всего 11 000 рублей (Toyota Vista '93).

Во-втором случае (2006 год) я въехал в "девятку" (виновник все-равно был он) и за крыло, бампер, капот, две фары и радиатор Уралсиб дал всего 14 500 рублей (Toyota Corsa '99).

В-третьем случае (неделю назад) "крузер" выезжая с парковки помял мне задние крыло и бампер. И еще как на зло у этого "крузера" денег не было и пришлось опять торчать на Станционной до полуночи (стукнул вечером). Пока еще не знаю сколько насчитают (скажу позже), но точно знаю что опять придется вкладывать свои. Но вот не нравится мне эта контора потому что они сказали что я должен принести им справку ДТП (справка №748), которую они сами должны брать у ГИБДД. В результате я остоял ****ую очередь на Серебреняковской после чего мне сказали что нужно прибавлять 10 дней с момента ДТП и только тогда у них появятся результаты дела. Потом еще ждать недели две циферок от самой страховой.

Короче успел я хлебнуть этой кухни под конец. Поправку к закону об ОСАГО в Думе уже приняли и со следующего года нужно будет не просто в свою компанию обращаться, а можно будет вообще ничего не делать ибо после отдачи извещения о ДТП и прочих документов (в/у, свидетельство, ПТС) бумажная волокита с ГИБДД это уже их проблема. К тому же столкновения где виновник очевиден и признает вину можно разруливать самим и не вызывать "дежурку".

[Malko]

Beginner
а ты не жди и делай экспертизу сейчас (тока чтоб контора имела право на это) - все равно должны возместить и этот ущерб.. хоть как-то, но сократишь время ожидания...

[rock]

А действительно ли, что экспертизу нужно проводить в присутствии второго участника ДТП, иначе экспертиза не имеет юридической силы?

[Beginner]

Beginner
а ты не жди и делай экспертизу сейчас (тока чтоб контора имела право на это) - все равно должны возместить и этот ущерб.. хоть как-то, но сократишь время ожидания...

А я и не ждал. На следующий же день поехал в Росгосстрах и сделал экспертизу у их "независимого" оценщика. Просто они сказали что пока я им не привезу справку №748 (справка о ДТП) они ничего даже считать не будут. ДТП было 26ого, в ГИБДД на Серебреняковской я приехал за справкой 27ого и мне сказали что нужно еще 10 дней ждать пока у них у самих эти данные появятся. Вот в пятницу поеду опять очередь там отстаивать.

А действительно ли, что экспертизу нужно проводить в присутствии второго участника ДТП, иначе экспертиза не имеет юридической силы?

Вообще по правилам он должен быть, хотя зачем вообще не понятно. Есть возможность обойтись и без второго, но для этого нужно отправить ему телеграмму за пять дней до даты экспертизы и тогда с копией телеграммы можно будет оценивать ущерб даже без второго участника. Хотя в последнем случае мне сказали что второго тащить необязательно поэтому я и "сфотался" на следующий же день.

[Malko]

добавлю, для перестраховки лучше отправить телеграмму с уведомлением о доставке..

[Denis]

Я предлагаю у меня страховаться. Фирма Прогрес гарант. Реально сделаю скидку ! Сам себя там же страхую.

[Chip]

... Зато точно знаю что очень хреново в СТИФ, Уралсиб и Росгосстрах - виновники были клиентами этих компаний...

8 лет с группой товарищей страхуюсь в СТИФе. И в КАСКе и в ОСАГе. Проблем с выплатами НЕВАЖНО по чей вине не было НИ РАЗУ. Коллеге три года назад при крупной аварии выплатили полную стоимость недешевого авто (Ниссан-Леопард). Другому выплатили полностью за разбитую об лежащий на дороге камень АКПП. Меня этим летом привезли из Ордынского района (~150 км) на эвакуаторе бесплатно ... Оформляйте грамотно документы и не скачите из одной конторы в другую! Лояльность клиента реальные конторы ценят.

[Naiz]

Да про Стиф много хорошего слышал. Сам подумываю перейтик ним в следующем году. Уж сильно Альфастрахование заелось.

[Оксана]

МАКС - это просто ужас, такого бардака не видела давно
У меня мамино авто в МАКСе застраховали
8 ноября 2007 года попал в ДТП в результате которого получил значительные повреждения. 01/12/07 в компанию были предоставлены все затребованные документы в целях получить возмещение по КАСКО. Согласно правил страхования (выданых сотрудником НФ СК "МАКС") выплата по страховому случаю производится в течении 28 дней, но по истечени данного срока сообщили о необходимости предоставления дополнительных документов по требованию службы безопасности СК.А именно:
1. Фотография схемы ДТП из ГИБДД (т.к. на запрос компании в ГИБДД о предоставлении схемы, ГИБДД ответило, что не имеет тех. возможности)
2. Акт осмотра места ДТП с участием сотрудника СК (хочу заметить, что звонили с места ДТП и поднимала вопос о приглашении сотрудника на место проишествия в день ДТП, но ответили что личного присутствия сотрудников СК не требуется, достаточно справки ГИБДД)

Вышеуказанные документы также были предоставлены.
на сегодняшний день вопрос о возмещении не решен. На звонки сотрудники СК отвечают что дело расматривается службой безопасности, при этом не озвучиваются сроки принятия решения. конкретных лиц готовых ответить на конкретно поставленные вопросы о сроках и причинах затягивания принятия решения не обозначают.
Написано и зарегестрировано в СК претензионное заявление на которое так же не последовало никакой реакции
Предприняла 4 попытки связаться с директором СК НФ в течении недели в целях озвучить свою проблему, последняя 25/01/08 закончилась хамством со стороны сотрудницы СК: "Что вы от меня хотите я не знаю что вам делать. Звоните позже" (повышенный тон, после коротки гудки)...
сегодня уже написала Руководитель Управления по связям с общественностью СК МАКС Светлана Кошкарева, посмотрим...
Так что пока ВОТ КАК ТО ТАК :evil: [/b]

[ГАВРИЛОВ]

Beginner
а ты не жди и делай экспертизу сейчас (тока чтоб контора имела право на это) - все равно должны возместить и этот ущерб.. хоть как-то, но сократишь время ожидания...

А я и не ждал. На следующий же день поехал в Росгосстрах и сделал экспертизу у их "независимого" оценщика. Просто они сказали что пока я им не привезу справку №748 (справка о ДТП) они ничего даже считать не будут. ДТП было 26ого, в ГИБДД на Серебреняковской я приехал за справкой 27ого и мне сказали что нужно еще 10 дней ждать пока у них у самих эти данные появятся. Вот в пятницу поеду опять очередь там отстаивать.

А действительно ли, что экспертизу нужно проводить в присутствии второго участника ДТП, иначе экспертиза не имеет юридической силы?

Вообще по правилам он должен быть, хотя зачем вообще не понятно. Есть возможность обойтись и без второго, но для этого нужно отправить ему телеграмму за пять дней до даты экспертизы и тогда с копией телеграммы можно будет оценивать ущерб даже без второго участника. Хотя в последнем случае мне сказали что второго тащить необязательно поэтому я и "сфотался" на следующий же день.

экспертиза в Росгосстрахе полное Г...,еще и в выплате откажут,раз на акте осмотра нет подписи второго участника

[ГАВРИЛОВ]

Оксана
напиши заявление в Российский Союз Автостраховщиков

[Оксана]

да у меня планы грандиозные
Авто мама в банке брала тык что начнем с претензии в банк о нехорошем страховщике которого они установили, и просьбе пресчитать график в связи с переплатой по процентом из за несвоевременности перечисления средств из страховой
потом по плану исковое заявление в суд
затем "прецедент" - пресса тоже сила
но за совет мерси, вклиним между первым и вторым :twisted:

[Levin]

а лучше сразу в суд
и заодно в программу прецедент заскочить, может ахотят огласить

[ROMAN]

В СТИФе с первого года после введения ОСАГО."Паскудик" стукнувший тогдашний мой автомобиль на порковке,был уже застрахован там.Получив деньги за ущерб тут же застраховался в соседнем окне.Так у них и страхую оба авто до сих пор.Как то был виноват в ДТП.Собрал два тазика 6-ку и 9-ку.Потом спрашивал у пострадавших от меня-говорят на ремонт хватило.А последний раз переплатил 500р.за страховку.Теперь,не дай Бог,если кто-то стукнет мой автомобиль,то СТИФ выплачивает мне деньги,а с виновником ДТП и его страховой разбирается сам.С такой страховкой было немного спокойней отправляться в путешествие на юг.

[Levin]

У Стифа туго полчал деньги.
Только мое упорство помогло забрать 92000 в срок.