Автобратство: Математическая задачка (16) - Автобратство

Перейти к содержимому


  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Математическая задачка (16)

#1 Пользователь офлайн   Gillian Gulliany Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 434
  • Регистрация: 04 ноября 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:06

Задача
Дано: три арбуза, один большой (радиус - R) и два маленьких (r=R/2) Допустим, что толщина корки у всех трех арбузов одинакова.
Вопрос: где полезного объема (мякоти) больше в одном большом или двух маленьких?
Ответ с решением (!!!) сюда.
И решение хочется красивое, абсурдное… smile.gif
0

#2 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:22

большой больше в 4 раза
0

#3 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:25

рассмотрим объемы шаров как дробь.
в числителе 4/3 Пи R3
в знаменателе 2 х 4/3 Пи (R/2)3
сокращем.
получаем:
R3 / 2(R/2 )3 = R3 / (2R3/8 ) = 8R3/2R3 = 4

может, где и просчитался smile.gif
0

#4 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:27

iskander

говорю же - мог и просчитаться smile.gif
0

#5 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:30

еще одно решение родилось!
0

#6 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:31

рас радиус в 2 раза меньше, значит и диаметр в 2 раза меньше!
соответственно, 2 маленьких арбуза могут быть вписаны в 1 большой арбуз (оба могут быть "нанизаны" на один диаметр большого шара).
необщий объем есть разница в пользу большого
0

#7 Пользователь офлайн   iskander Иконка

  • Ёманарод!
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 1 647
  • Регистрация: 07 февраля 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:44

строго говоря, надо учитывать толщину корки (L).. формула отношения выглядит примерно так:
(R-L)^3
-------------
2(R/2-L)^3
и рассматривать как функцию от L, оно ж и в ноль уйти может при некоторых значениях ))
0

#8 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:50

т.е. режем большой арбуз пополам.
получаем 2 полушария с радиусом R.
из каждого из них вырезаем шар радиуса R/2 (диаметр R).
Оставшаяся часть есть превосходство в объеме мякоти большого арбуза.
0

#9 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:51

iskander
а ты устреми L к нулю smile.gif
0

#10 Пользователь офлайн   iskander Иконка

  • Ёманарод!
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 1 647
  • Регистрация: 07 февраля 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:53

MasterGlory
"давайте рассмотрим сферического коня в вакууме" ))))
Такие все умные, только срать не просятся.
0

#11 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 17:58

iskander
да пусть себе так пасется smile.gif
все же математика - не мой конек smile.gif
Даже не сферический конек smile.gif

хоть и математик по первому образованию biggrin.gif
0

#12 Пользователь офлайн   MasterGlory Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 331
  • Регистрация: 05 декабря 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:07

iskander

а в принципе, ты прав. можно всести это к задаче с параметром.
т.к. поверхность большого шара больше, то, возможно, что при некоторых значениях L объемы сравняются. и т.д.
0

#13 Пользователь офлайн   Malko Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 345
  • Регистрация: 16 февраля 07

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:14

а можно мне сказать? smile.gif
0

#14 Пользователь офлайн   iskander Иконка

  • Ёманарод!
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 1 647
  • Регистрация: 07 февраля 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:14

о чем и речь wink.gif

p.s. как-то это очень мне напомнило, как мы издевались над своей группой курсе на 2-3, как раз заканчивали на матане изучать сходящиеся ряды.. а мы с товарищем запустили "в народ" задачку:
из пункта А в пункт Б выезжает велосипедист, со скоростью v км/ч, одновременно ему навстречу из пункта Б вылетает муха со скоростью 2v км/ч.
Вопрос - какое расстояние пролетит муха, пока едет велосипедист.
И, самое главное, - решение.
Такие все умные, только срать не просятся.
0

#15 Пользователь офлайн   Malko Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 345
  • Регистрация: 16 февраля 07

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:16

(iskander)
из пункта А в пункт Б выезжает велосипедист, со скоростью v км/ч, одновременно ему навстречу из пункта Б вылетает муха со скоростью 2v км/ч.
Вопрос - какое расстояние пролетит муха, пока едет велосипедист.
И, самое главное, - решение.

если скорость движения постоянная, то за то же время муха пролетит расстояние в 2 раза больше..
0

#16 Пользователь офлайн   iskander Иконка

  • Ёманарод!
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 1 647
  • Регистрация: 07 февраля 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:23

Malko
да это-то понятно, задачка для второклассников же ))
тут тонкое издевательство было - это конкретный пример сходящегося ряда, собсно так и получалось, 9 из 10 давали моментальный ответ - рассчитаем сходящийся ряд ))
Такие все умные, только срать не просятся.
0

#17 Пользователь офлайн   iskander Иконка

  • Ёманарод!
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 1 647
  • Регистрация: 07 февраля 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:29

во я дурак.. самое главное-то забыл написать в условии про муху ))
встречаясь с велосипедистом, муха разворачивается и летит обратно, долетая до Б снова разворачивается и т.д.
%)
Такие все умные, только срать не просятся.
0

#18 Пользователь офлайн   Malko Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 345
  • Регистрация: 16 февраля 07

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:31

iskander
ааааа
тогда это не по мне))
0

#19 Пользователь офлайн   Malko Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 345
  • Регистрация: 16 февраля 07

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:36

про арбузы - какая бы толщина стенки ни была, "полезный" объем большого арбуза всегда будет больше "полезного" объема двух арбузов с диаметром в 2 раза меньше
0

#20 Пользователь офлайн   iskander Иконка

  • Ёманарод!
  • Группа: Главные администраторы
  • Сообщений: 1 647
  • Регистрация: 07 февраля 06

Отправлено 07 февраля 2008 - 18:42

Malko
там зависимость от толщины стенки.
в нижнем пределе (толщина стремится к нулю) разница "полезных" объемов стремится к 4, в верхнем (толщина стремится к радиусу) - к бесконечности.
Такие все умные, только срать не просятся.
0

  • (2 Страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему