[Dr.Barlog]

Ваше обращение рассмотрено По существу заданных в нем во-
просов полагаем необходимым сообщить следующее.

1. Исходя из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), местом
совершения деяния, предусмотренного данной статьей, является дорога.
Следовательно, нарушения, имевшие место на прилегающей террито-
рии, к которой в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движе-
ния Российской Федерации относятся дворы, жилые массивы, автосто-
янки. АЗС, предприятия и тому подобное, не подпадают под действие
вышеуказанной нормы KoAП РФ.

2. Действия водителя транспортного средства, движущегося зад-
ним ходом по дороге с односторонним движением, квалифицируются в
соответствии с частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ.

3. Движение по полосе, выделенной для общественного транс-
порта на дороге с односторонним движением, с попутном для общест-
венного транспорта направлении следует квалифицировать по статье
12.16 КоАП РФ.

4. В соответствии с пунктом 1 Приложения 2 к Правилам Дорож-
ного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 раз-
деляет транспортные потоки противоположных направлений и обозна-
чает, в частности, границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Следовательно, водитель транспортного средства, начавший выполне-
ние обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1
должен предпринять все возможные действия к незамедлительному воз-
вращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную ли-
нию разметки).
В противном случае он может быть привлечен к ответст-
венности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Заместитель начальника управления Ю.К.Шакиров

[Kakaru]

1. Достаточно внятно. Надо взять на заметку - не обращал на это внимания.
2. Тут ничего не понял. С каких пор запрещено движение задним ходом на дорогах с односторонним движением? Или я уже с ума сошел?
3. Про это я уже писал - можно по Советской проехаться по выделенной полосе от пл Кондратюка до Вокзалки за сто рублей. Но как-то очково, все равно .
4. Не совсем понял, к чему это. Имхо вполне очевидно, что если начал обгонять, а тут знак "обгон запрещен", то нужно обратно вернуться...

Интересно было бы посмотреть на сам запрос...

Хотя. Насчет 4-го пункта. Интересно, по какой статье суд будет квалифицировать нарушение, если я выеду на встречку при прерывистой линии и не буду возвращаться назад даже после появления сплошной и знака "обгон запрещен". Выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД? Так я ВЫЕХАЛ не в нарушение ПДД %).

Сообщение отредактировал Kakaru: 27 июля 2009 - 12:11

[Predator (VSC)]

Хотя. Насчет 4-го пункта. Интересно, по какой статье суд будет квалифицировать нарушение, если я выеду на встречку при прерывистой линии и не буду возвращаться назад даже после появления сплошной и знака "обгон запрещен". Выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД? Так я ВЫЕХАЛ не в нарушение ПДД %).

Если ты на месте докажешь гайцу что ты предпринял все действия что-бы вернуться в свою полосу после обгона, то ты вообще ничего не нарушал.

[Nickolai]

Kakaru, да кстати, последнее меня самого оч интересует ))))
Если ехать всегда тупо по встречке не нарушаешь ))))

[Kakaru]

Если ты на месте докажешь гайцу что ты предпринял все действия что-бы вернуться в свою полосу после обгона, то ты вообще ничего не нарушал.

Вопрос был не в этом. Я выехал на встречку через прерывистую и еду по ней, возвращаться не хочу. Что я нарушил?

[Alex_Stinger]

если ты едя по встречке заехал в туда где началась сплошная линия то это выезд на встречку

[Predator (VSC)]

Вопрос был не в этом. Я выехал на встречку через прерывистую и еду по ней, возвращаться не хочу. Что я нарушил?

Ты выехал на встречку. Т.к. после начала сплошной линии, как я уже говорил, ты обязан предпринять любые действия для возврата на свою полосу, даже через уже сплошную линию разметки и вплоть до остановки. Если ты этого не предпринял, т.е. "не захотел возвращаться" ©, то ты нарушил 12.5.4. Выше же все вроди доступно написанно. Ты же не будешь доказывать что в этой полосе движение пофиг в какую сторону

если ты едя по встречке заехал в туда где началась сплошная линия то это выезд на встречку

Не совсем так. А как, читай выше.

Вобщем и целом маза такова. Если ты выезжаешь там где обгон разрешен, а заканчиваешь там где он уже запрещен и линия соответственно поменялась с прирывистой на сплошную, то при остановке ИДПС нужно упорно доказывать что ты не имел технической возможности вернуться в свою полосу, едя по встречке где была еще прирывистая линия и подъезжая к сплошной линии. НО нужно обязательно сказать что ты предпринял все возможные способы для возврата и как только появилась техническая возможность возврата ты это сделал. В 99% случаев тебя отпустят.

[Kakaru]

Ты выехал на встречку. Т.к. после начала сплошной линии, как я уже говорил, ты обязан предпринять любые действия для возврата на свою полосу, даже через уже сплошную линию разметки и вплоть до остановки. Если ты этого не предпринял, т.е. "не захотел возвращаться" ©, то ты нарушил 12.5.4.

если ты едя по встречке заехал в туда где началась сплошная линия то это выезд на встречку

Хм. Ну естественно, это выезд на встречку. Только выезд на встречку - это НЕ правонарушение. Правонарушение - это выезд на встречку В НАРУШЕНИЕ ПДД. Я же ВЫЕХАЛ на встречку через прерывистую линию, т.е. НЕ в нарушение ПДД. Так что давайте еще раз выясним, что КОНКРЕТНО я нарушил? Кстати, Predator (VSC), "ты обязан предпринять любые действия для возврата на свою полосу" - кроме указанного письма, не имеющего юридической силы в суде, это где-то еще сказано?

[Predator (VSC)]

"ты обязан предпринять любые действия для возврата на свою полосу" - кроме указанного письма, не имеющего юридической силы в суде, это где-то еще сказано?

Насколько я знаю в ПДД.