[Оксана]

DrBarlog
нисколько не беспокоит
при желании любую инфу можно достать
просто, в основе своей, всех пришедших цепляют игры изначально и уж потом люди идеями проникаются.
маршрут выкладывать во всеобщее обозрение конечно не гуд
а вот с телефонами проблемы не вижу
спор бесмысленный, отступилась (грусно)

[iskander]

Оксана
если для вас телефон не проблема, то это еще совсем не значит, что так оно для всех.

[Оксана]

iskander
Ваш телефон указан в ветке "Заработай-купи-продай-обменяй"
Для Вас это тоже не проблема...
Прошу прощения за "не по теме"
отступилась.

[iskander]

а вы так уверены, что это мой "every day" телефон ?

[Оксана]

а вы так уверены, что это мой "every day" телефон ?

нас пора в ветку "Бойцовский клуб"
на самом деле если у вас есть телефон на случай, значит опять же, это не проблема для ВАС
давайте уже закончим бессмысленный спор
просто я не приемлю когда начинают ограничивать по какому то признаку
ну не люблю я такое, не правильно это ИМХО

[iskander]

нас пора в ветку "Бойцовский клуб"

легко и непринужденно

а вы так уверены, что это мой "every day" телефон ?

на самом деле если у вас есть телефон на случай, значит опять же, это не проблема для ВАС

это не проблема, но неудобство

просто я не приемлю когда начинают ограничивать по какому то признаку
ну не люблю я такое, не правильно это ИМХО

не вижу тут ничего неправильного. простой пример "навскидку".
вы покупаете билет на самолет, эконом-класс. при этом для пассажиров бизнес-класса существует отдельный зал ожидания повышенной комфортабельности и гораздо бОльший набор сервиса.
вы же не пойдете к руководству АК с претензиями на это?

[Оксана]

но руководство компании не ограничивает меня
мой выбор куплю я билет эконом класса или бизнес
не корректный пример
а вот рассовая дискриминация весьма уместным примером была бы
но мы же все знаем что это не хорошо

[iskander]

дак и тут ваш выбор - вступать в клуб или нет )))

[VQD]

Че ругаемся? 8)

[iskander]

кто ругаицо ?
мы так, оффтопизьмом занимаемсо ))
а тут - штобы ветку не засирать ))

[Оксана]

в данном случае клуб ограничивает
вступить можно лишь в том случае если пройдешь собеседование и поручителей найдешь
да и еще знаешь большинство (это особенно повеселило)
стало быть это не мой выбор, а в большей части выбор клуба.
то есть если кому то из лиц, у кого права голоса есть на принятие, не понравятся (по идейным соображениям) мои высказывания, вполне вероятно что собеседование я не пройду (даже если захочу я). Таким образом я лишина выбора

мне не понятно зачем ИГРУ в ветку закрывать :?:
таким образом лишать права на игру людей, которые не входят в состав АБ.

[Оксана]

кто ругаицо ?
мы так, оффтопизьмом занимаемсо ))
а тут - штобы ветку не засирать ))

+1
ведем светскую беседу на разность взглядов

[VQD]

Оксан че с тобой? :shock:

Солнца вроде нет на улице
Температура минусовая
так что перегреться не могла.
Начинаю в мозге строить предполодения

[Оксана]

а че со мной
со мной все хорошо
просто не понятны ограничения, пытаюсь понят
пытливый ум

[Оксана]

Оксан че с тобой? :shock:

Солнца вроде нет на улице
Температура минусовая
так что перегреться не могла.
Начинаю в мозге строить предполодения

мозг замерз
вот грею немного

[iskander]

в данном случае клуб ограничивает
вступить можно лишь в том случае если пройдешь собеседование и поручителей найдешь
да и еще знаешь большинство (это особенно повеселило)
стало быть это не мой выбор, а в большей части выбор клуба.
то есть если кому то из лиц, у кого права голоса есть на принятие, не понравятся (по идейным соображениям) мои высказывания, вполне вероятно что собеседование я не пройду (даже если захочу я). Таким образом я лишина выбора

введенные ограничения на вход в клуб - элементарный фейс-контроль.
как в любом уважающем себя клубе/баре/ресторане.
говоря конкретно о наших ограничениях - не вижу в них никакой проблемы для человека "с активной жизненной позицией" (гыгы).
если человек хочет в клуб, но не хочет предварительно хотя бы познакомиться с основным его составом, как-то проявить себя и т.п. то возникает вопрос - а зачем такой человек в клубе?
другими (более грубыми) словами, смысл этого фейс-контроля можно выразить одной фразой - зачем нам в клубе унылое гамно? пардон мой французский.

мне не понятно зачем ИГРУ в ветку закрывать :?:
таким образом лишать права на игру людей, которые не входят в состав АБ.

по поводу закрытия игры уже говорил - считаю совершенно излишним светить на весь интернет частную информацию.

[Оксана]

а то что человек активно играет в игры клуба но не хочет просить о поручительстве?
и как определяется знает он большинство или нет?
по моему показателем является уже то, что в вступлении будущего сбора всего два кандидата.
а достойные есть, и они активны. но в списках вступающих я их не обнаружила, подозреваю что по причине отсутствия поручителей.
пример приводить?

что касается частной информации
почему бы не обсудить изменение правил таким образом, что бы частная информация там не понадобилась?
проще всего закрыть, а вот попытаться адаптировать...
все ведь открыты к обсуждению

[iskander]

а то что человек активно играет в игры клуба но не хочет просить о поручительстве?
и как определяется знает он большинство или нет?
по моему показателем является уже то, что в вступлении будущего сбора всего два кандидата.
а достойные есть, и они активны. но в списках вступающих я их не обнаружила, подозреваю что по причине отсутствия поручителей.
пример приводить?

и опять ошибочка ))
если человек действительно активно участвует в клубной деятельности, то в общем-то ему и не обязательно кого-то просить о поручительстве
орг.комитет в таких случаях сам может выступать поручителем

а что на предстоящем сборе всего два кандидата будут приниматься - это совсем другая тема уже, которая совсем не для открытого обсуждения )))

что касается частной информации
почему бы не обсудить изменение правил таким образом, что бы частная информация там не понадобилась?
проще всего закрыть, а вот попытаться адаптировать...
все ведь открыты к обсуждению

разве кто-то запрещает?
но в варианте с выдачей на форуме прайваси - только закрывать, я считаю.

[Оксана]

вот мы и пришли к консенсусу
значит игру не однозначно закрывают, а все тааки решают как сделать так, что бы закрывать не пришлось
я правильно поняла?

что касается поручительства
в том сообщении которое я читала, не было сказано не слово про поручительство со стороны орг.комитета.

[iskander]

вот мы и пришли к консенсусу
значит игру не однозначно закрывают, а все тааки решают как сделать так, что бы закрывать не пришлось
я правильно поняла?

а что, где-то уже было написано - все, окончательный вариант, все перенесли в закрытку и уже вовсю играемся?

что касается поручительства
в том сообщении которое я читала, не было сказано не слово про поручительство со стороны орг.комитета.

а так и не будет нигде написано, потому что это индивидуальные случаи.