Экстремальный клад.
#1
Отправлено 28 октября 2007 - 21:49
Было высказано предложение сделать "Экстремальный клад выходного дня" (ЭКВД)
Ребята в очередной раз показали высокий класс в подобном кладозарывательстве, я говорю про Angry XlinkaS и gtfour
Поэтому предлагаю голосовать.
Изменение в правилах для этого клада только одно: легенда выкладывается ОДИН раз в неделю, в пятницу с 17.00 до 19.00
Рекомендация: делать закладку не далее 30 км от города.
Ребята в очередной раз показали высокий класс в подобном кладозарывательстве, я говорю про Angry XlinkaS и gtfour
Поэтому предлагаю голосовать.
Изменение в правилах для этого клада только одно: легенда выкладывается ОДИН раз в неделю, в пятницу с 17.00 до 19.00
Рекомендация: делать закладку не далее 30 км от города.
#4
Отправлено 29 октября 2007 - 00:18
VQD Зачем в опросе опять свой негатив высказывать?? Ну не сошлись вы характерами, так оставте это при себе. Для многих Артем друг, да и просто хороший человек. Так что извольте держаться в рамках, чтоб не начинать все занова. Сам как ребенок чес слово...
По существу: За экстрим!!)) Это как минимум интересно!
По существу: За экстрим!!)) Это как минимум интересно!
#5
Отправлено 29 октября 2007 - 00:50
(Tigra-BiGra)
VQD Зачем в опросе опять свой негатив высказывать?? Ну не сошлись вы характерами, так оставте это при себе. Для многих Артем друг, да и просто хороший человек. Так что извольте держаться в рамках, чтоб не начинать все занова. Сам как ребенок чес слово...
По существу: За экстрим!!)) Это как минимум интересно!
По существу: За экстрим!!)) Это как минимум интересно!
Я уже успакоился и остыл. Так что я снова тихий и мирный. Можно даже сказать розовый и пушистый :oops:
#7
Отправлено 29 октября 2007 - 12:19
ничего не имею против экстрима, но когда он оправдан
10 энкаутеров прошло без жертв, там тоже были все предупреждены
не считаю нужным создавть игру в которой изначально можно пострадать
АБ тогда точно попадет под замес. Если нас вяжут с тем что не связано с нами, что будет в случае жертв в экстрим кладе и подумать страшно
10 энкаутеров прошло без жертв, там тоже были все предупреждены
не считаю нужным создавть игру в которой изначально можно пострадать
АБ тогда точно попадет под замес. Если нас вяжут с тем что не связано с нами, что будет в случае жертв в экстрим кладе и подумать страшно
#8
Отправлено 29 октября 2007 - 12:29
Оксана
БРЕД...
я не понимаю желание людей привязать к себе лично любой информационный повод, тем более с сомнительным отношением к конкретно нашим приключениям... Может лучше сделать выводы для себя лично и не мусолить больше эту тему во всех ветках, призывая делать выводы остальных?
БРЕД...
я не понимаю желание людей привязать к себе лично любой информационный повод, тем более с сомнительным отношением к конкретно нашим приключениям... Может лучше сделать выводы для себя лично и не мусолить больше эту тему во всех ветках, призывая делать выводы остальных?
#9
Отправлено 29 октября 2007 - 12:35
Идея в целом аварии в том, что "придурки" на форике зацепили ни в чем не повинную камри.
Бегают по катакомбам, убиваются, их дело.
Это взгляд общественности. Каждый человек сам устаналивает для себя рамки.
Очень странно конечно, как менты оценили скорость форика без экспертизы, и вообще насколько сложно оценить скорость одной из машин, при сотлкновении, хоть и не лобавом, скорость сближения сумируется из двух скоростей, так что вполне могло быть и не 150+60, а скажем 100+90 или даже 90+90, может это и не было нарушением сумашедшего человека, а лишь трагическая неосторожность.
Короче, я за такой клад, готов месить грязь и снег, вытаскивать из грязи, вот только клиренс у моей машинки маловат и лебедки нету.
Бегают по катакомбам, убиваются, их дело.
Это взгляд общественности. Каждый человек сам устаналивает для себя рамки.
Очень странно конечно, как менты оценили скорость форика без экспертизы, и вообще насколько сложно оценить скорость одной из машин, при сотлкновении, хоть и не лобавом, скорость сближения сумируется из двух скоростей, так что вполне могло быть и не 150+60, а скажем 100+90 или даже 90+90, может это и не было нарушением сумашедшего человека, а лишь трагическая неосторожность.
Короче, я за такой клад, готов месить грязь и снег, вытаскивать из грязи, вот только клиренс у моей машинки маловат и лебедки нету.
«Вы можете жить с достоинством, но вы не можете с ним умереть» © Хаус
#10
Отправлено 29 октября 2007 - 12:55
(Jamert)
Идея в целом аварии в том, что "придурки" на форике зацепили ни в чем не повинную камри.
Бегают по катакомбам, убиваются, их дело.
Это взгляд общественности. Каждый человек сам устаналивает для себя рамки.
Очень странно конечно, как менты оценили скорость форика без экспертизы, и вообще насколько сложно оценить скорость одной из машин, при сотлкновении, хоть и не лобавом, скорость сближения сумируется из двух скоростей, так что вполне могло быть и не 150+60, а скажем 100+90 или даже 90+90, может это и не было нарушением сумашедшего человека, а лишь трагическая неосторожность.
Короче, я за такой клад, готов месить грязь и снег, вытаскивать из грязи, вот только клиренс у моей машинки маловат и лебедки нету.
Бегают по катакомбам, убиваются, их дело.
Это взгляд общественности. Каждый человек сам устаналивает для себя рамки.
Очень странно конечно, как менты оценили скорость форика без экспертизы, и вообще насколько сложно оценить скорость одной из машин, при сотлкновении, хоть и не лобавом, скорость сближения сумируется из двух скоростей, так что вполне могло быть и не 150+60, а скажем 100+90 или даже 90+90, может это и не было нарушением сумашедшего человека, а лишь трагическая неосторожность.
Короче, я за такой клад, готов месить грязь и снег, вытаскивать из грязи, вот только клиренс у моей машинки маловат и лебедки нету.
ну так "экстремальный клад" не подразумевает же что каждый раз надо будет по сложной дороге ехать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f666/5f6668f6cd4554f178b20603ab7d246329528477" alt="smile.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f666/5f6668f6cd4554f178b20603ab7d246329528477" alt="smile.gif"
..и можно быть сильной, а нужно быть слабой... (с) НС
#13
Отправлено 29 октября 2007 - 13:52
Мне вот вдруг стало интресно. Если я закопаю клда на своем участке, я тем самым не нарушу ниодно правило. Это будет экстримально, поскольку у меня две собаки и ружжо на стене
Надо правила то подредактировать, чтоб небыло подобных вещей. Экстрим должен быть в меру и доступен для всех, а не по типу хочешь-убивайся, нехочешь-сиди молчи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f666/5f6668f6cd4554f178b20603ab7d246329528477" alt="smile.gif"
#17
Отправлено 29 октября 2007 - 14:05
не для избранных. для тех, кому это будет интересно
с собакой договориться нельзя - ты это прекрасно понимаешь
с патрулем, как показали девченки, можно!
а про дорогу до клада. я посмотрел фотки. именно поэтому советовал Ямерту не ездить в ночь пятницы. посветлу грязь преодолеваться намного проще...
с собакой договориться нельзя - ты это прекрасно понимаешь
с патрулем, как показали девченки, можно!
а про дорогу до клада. я посмотрел фотки. именно поэтому советовал Ямерту не ездить в ночь пятницы. посветлу грязь преодолеваться намного проще...
#18
Отправлено 30 октября 2007 - 10:39
Экстрим - сука прикольный! Мне до сих пор жалко что был не в городе, такая легенда прикольная! И бункер взорвавшийся! Легенда вообще супер. Без сомнений то же поехал бы! Конечно далековато и машина не грязевая, но все равно придумал бы чего нить, кореша на Туареге позвал бы. Идея интересная про ЭКВД, есть нюансы. Например мне не нравится что клад выкладывается раз в неделю! Тоесть что ни выходной то клад, все работают и ждут выходных что бы отдохнуть и всякие пироги порешать, кто то на челенджи ездит. Короче и так дел дофига. А в будние дни иногда можно выделить какое то время!
Короче говоря я за экстрим. Против выкладывания один раз в неделю. Понимаю что нужно подготовится и на это надо время. День, два, три можно потерпеть, если оправданно.
Короче говоря я за экстрим. Против выкладывания один раз в неделю. Понимаю что нужно подготовится и на это надо время. День, два, три можно потерпеть, если оправданно.