Автобратство: В прокуратуру на действия ГИБДД. КАК? - Автобратство

Перейти к содержимому


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

В прокуратуру на действия ГИБДД. КАК?

#1 Пользователь офлайн   Елена Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 834
  • Регистрация: 03 апреля 06

Отправлено 05 июля 2007 - 12:13

Ситуация.
Перекресток Петухова - Советское шоссе.
Легковушка движется с Петухова в сторону Северо-Чемского (по главной) левым рядом. Подъезжая к перекрестку, останавливается, т.к. с Советского шоссе движется в сторону Петухова фура. Фура цепляет легковушку. Водителю легковой вменяется нарушение 9.10.:

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.


На разборе выносится Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении обоих водителей (в связи с тем что адм. ответ-ть за нарушение п 9.10 ппд крф об АП не предусмотренна и отсутствуют достаточные данные, указывающие на наличие события об адм. правнаруш. решил отказать в возбуждении дела об адм правонарушении)

Определение подписано. Как можно бороться?
(не флудите плиииз)
Обождите, мы вам еще покажем кузькину мать и в производстве сельскохозяйственной продукции!
Никита Хрущев
0

#2 Пользователь офлайн   Malko Иконка

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 345
  • Регистрация: 16 февраля 07

Отправлено 05 июля 2007 - 16:34

получается, не разъехались встречные авто?
гайцы схему составляли? если схема составлена, то надо посмотреть, кто на чьей половине был. если легковушка на встречку не выезжала (разметка, или тупо полдороги), то это сделала фура. правильно?
0

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему