[Pulka]

Составили протокол и постановлени за непропуск пешеходов.
Есть 2 свидетеля, что пешеходов небыло ни на ПП ни на его краях. Время около 14 часов.
Сотрудник стоял в 20 метрах от конца ПП. В протоколе написала о несоглассии с протоколом, о наличии свидетеля.
Куда писать жалобу, что именно в ней указать (тем, кто писал), на чье имя. Какие бумаги и материалы предоставлять. Присылать заказный писмьмо или лично?
Вообщем, у кого есть опыт обжалования протокола, поделитесь им.
Буду очень признательна.

[Kakaru]

Брр. Протокол И постановление? И то и другое? Странно как-то. В постановлении есть графа мол, что согласен, обязуюсь оплатить штраф. Там расписывалась?

[Pulka]

Брр. Протокол И постановление? И то и другое? Странно как-то. В постановлении есть графа мол, что согласен, обязуюсь оплатить штраф. Там расписывалась?

В протоколе написала о несогласии. Подписала следующее: права разъяснены, лицо против которого возбуждени АН, копию получила.
Впостановлении: права и обязаности разъяснены, сроки обжалования разъяснены, копию получила.
Ну конечно обжаловать постановление.
Обязуюсь оплатить штраф - такой графы нет.

[Denis]

А сходить на консультацию к юристам?

А юрист стоит наверно дороже чем 1000р штрафа


Мне кажется, что на 95% если ты написала о несогласии они тут же выкинули этот протокол. Им время с тобой терять тоже не очень охото.

[Alex_Stinger]

они не могут выкинуть протокол, он номерной

[Kakaru]

Постановление и протокол сразу? Что-то не помню такого. В любом случае, отсканированные документы здесь выкладывай - разберемся.

[Denis]

они не могут выкинуть протокол, он номерной

Однако когда мой знакомый написал в протоколе "Инспектор требовал с меня взятку 3000руб, требую присутствия адвоката. .." Они его порвали и в него кинули

[Pulka]

Постановление и протокол сразу? Что-то не помню такого. В любом случае, отсканированные документы здесь выкладывай - разберемся.

Совершенно верно. Постановление и протокол. Место для несогласия было только в протоколе, естественно.
Выкладываю скан документов.

Скан документов:
1. Протокол. Расшифровываю каракуль: .... совершила нарушение: управляла автомобилем не пропустила пешехода пользующегося преимуществом движения. Не выолнила п.14.1. Совершила АН ст.12.18 КоАП РФ.
Мои слова: С протоколом не согласна. По поводу составления протокола поясняю: на пешеходном перекрестке не было пешеходов, что подтверждает свидетель Пак Нелли Николаевна.

2. Постановление.
Все тоже, только постановили меня выплатить тысячу рублей.

ПиЭс. Может у кого есть исковое заявление по подобному случаю?

Совершенно верно. Постановление и протокол. Место для несогласия было только в протоколе, естественно.
Выкладываю скан документов.

Скан документов:
1. Протокол. Расшифровываю каракуль: .... совершила нарушение: управляла автомобилем не пропустила пешехода пользующегося преимуществом движения. Не выолнила п.14.1. Совершила АН ст.12.18 КоАП РФ.
Мои слова: С протоколом не согласна. По поводу составления протокола поясняю: на пешеходном перекрестке не было пешеходов, что подтверждает свидетель Пак Нелли Николаевна.

2. Постановление.
Все тоже, только постановили меня выплатить тысячу рублей.

ПиЭс. Может у кого есть исковое заявление по подобному случаю?

Сообщение отредактировал Pulka: 10 июня 2009 - 11:58

[Alex_Stinger]

надо было постановление не подписывать, а в суде жаловатся что права и обязанности тебе не разъяснены

[pvl]

Вот постановление ты зря подписала...

[МоНаХ]

Насколько я знаю все эти тонкости, то постановление не действительно, т.к. на месте М.П. нет печати.
Возможно я ошибаюсь

[Alex_Stinger]

я вот точно не помню была какая то тема насчет того что ИДПС не могут выносить постановление, так как не уполномочены это делать, постановление вроде может выносить только судебный орган. Поэтому постановление вообще не дествительно по умолчанию.

Как то так, детали не помню, а может и вообще жто сейчас не применимо.

[Pulka]

Совершенно верно. Постановление и протокол. Место для несогласия было только в протоколе, естественно.
Выкладываю скан документов.

Скан документов:
1. Протокол. Расшифровываю каракуль: .... совершила нарушение: управляла автомобилем не пропустила пешехода пользующегося преимуществом движения. Не выолнила п.14.1. Совершила АН ст.12.18 КоАП РФ.
Мои слова: С протоколом не согласна. По поводу составления протокола поясняю: на пешеходном перекрестке не было пешеходов, что подтверждает свидетель Пак Нелли Николаевна.

2. Постановление.
Все тоже, только постановили меня выплатить тысячу рублей.

ПиЭс. Может у кого есть исковое заявление по подобному случаю?

Мммм... как то не помогли мои сканы...

Сообщение отредактировал Pulka: 10 июня 2009 - 20:04

[Kakaru]

А где сканы-то? Хотя бы фотки в хорошем качестве...