Намного ли экономичнее по деньгам окажется так называемая "плавная" езда по мегаполису, решили узнать эксперты Drive.ru.
В эксперименте участвовало три машины: Ford Focus с мотором 1,8 литра мощностью 125 л.с., Peugeot 207 RС со 175-сильным турбомотором 1,6 литра, и Mazda 3 MPS с наддувным двигателем 2,3 литра мощностью 260 л.с. Все двигатели - бензиновые, коробки передач - механические.
Одну рабочую неделю водители должны были отъездить так, как привыкли, а следующую — в экономичном режиме. Перед тестом они обнулили расход топлива и километраж в бортовом компьютере своих машин.
Результаты:
За неделю "плавного вождения" при пробеге в 159 км и средней скорости 32 км/ч расход топлива у Peugeot составил 9,7 литра на 100 км против обычных 11,2 литра. В год благодаря такой езде удастся выгадать лишь около 3 000 рублей, зато до работы придется добираться чуть дольше.
Расход топлива у Mazda при пробеге в 144 км и средней скорости 22 км/ч — 11,9 литра на 100 км. Когда водитель едет "неэкономично", на машина потребляет 14,5 литра. Экономия — 4 300 рублей в год.
Focus в привычном городском ритме расходует 11,9 литра. Удивило, что в экономичном режиме аппетит машины только разгорелся - 12,4 литра. Виновата в том не техника компании Ford и не водитель, а ситуация в городе – видимо, по городу иномарке пришлось буквально тащиться.
Как бы вы ни ехали, как бы ни старались грамотно переключаться и держать стрелку тахометра на дне, стихийно возникающие пробки расставят все по своим местам. Поэтому смысла в экономичном режиме езды по будням в городе попросту нет, подытоживают эксперты.
Также входе эксперимента был сопоставлен реальный средний расход топлива в городском цикле с показателями, о которых заявляют автопроизводители. В Mazda говорят, что в мегаполисе MPS тратит 13,5 литра. На деле эксперту удавалось удерживать потребление топлива на уровне 11,9 литра.
В Peugeot заявляют, что их хэтчбек потребляет 9,9 литра за 100 км, но участнику теста удалось опустить показатель до 9,7 литра. С Ford Focus все с точностью до наоборот: заявили 9,5 литра, а меньше 11,9 еще не было зафиксировано.
Страница 1 из 1
Выгоден ли экономичный стиль езды по мегаполису?
#4
Отправлено 31 марта 2009 - 10:24
Я особой разницы не заметил. Хотя если уж сосем как тормозок ехать - можно почти до 8 снизить(вместо обычных 12), однако времени столько теряетсяА вообще прошлым летом эксперименты ставил...разница нормальная получается 8-15(это если в крайностях ездить.
один в поле не трактор
#5
Отправлено 31 марта 2009 - 15:13
Экспериментирую последнее время. Если не совсем всё стоит, то плавно разгоняясь получалось порядка 8 литров на сотню. Если агрессивно - 12.6. В полтора раза разница...
Людям не нравится больной врач. Справедливо – мне не нравятся здоровые пациенты.
(Доктор Грегори Хауз)
(Доктор Грегори Хауз)
#7
Отправлено 31 марта 2009 - 22:05
Цитата(pvl @ 31.3.2009, 18:44) <{POST_SNAPBACK}>
у меня за неделю 300 минимум.. а это уже 10000 р в год.. не так мало на бензинчик то...
Если тратить скажем 5 000р/мес на бенз, то ты эту 10 000 в год не почувствуешь)
один в поле не трактор
Страница 1 из 1

Вход
Регистрация
Помощь


Цитата



