Организация мероприятий. Вопросы и предложения
				
						#41
						
								
							  
								
						
					
				
				Отправлено 30 октября 2008 - 12:46
						вот например:
Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)
1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.
						
						
						
					
					
						Статья 7. Право потребителя на безопасность товара (работы, услуги)
1. Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.
	Спор на форуме - это все равно, что олимпиада среди му @аков умалишенных. Даже если победил - все равно ты дол @оеп!!!
					
				
				
						#43
						
								
							  
								
						
					
				
				Отправлено 02 ноября 2008 - 09:44
Цитата(MeDiC @ 30.10.2008, 11:02) <{POST_SNAPBACK}>
Паш, Илья прав по формулировке )) Дисквал+штраф в размере взноса. В нашем же случае получилось, что игру мы вроде доиграли, а вот оценить ее нам не дали ))) по заявлению тех же оргов "команды не имеют НИКАКОГО отношения к игре". Это неправильно. Тут либо мы играем и имеем право высказать своем мнение, поставив оценку и отстаивая свои права, либо, раз не имеем, тогда взнос надо бы возвратить.
Организаторы должны отвечать за все, что связано с игрой, особенно за свои действия. Это факт.
Организаторы должны отвечать за все, что связано с игрой, особенно за свои действия. Это факт.
Паш, я говорил про возврат взноса, а на счёт того чтоб накладывать штраф+ дисквал я полностью согласен. Так же я предлагаю вернутся к так называемой "доске почёта" куда будут всноситься координаты отличившихся экипажей, с наложением запретоа на участие (как не странно, ничего нового и ранее не придуманного) можно такой же список сделать и дя оргов что-то на подобии коэфициента доверия, но опять же с этим могут возникнуть проблемы, так называемый пресловутый человеческий фактор, личностные отношения, недовольство проигравших и т.д и т.п. Единственно опять всё упирается в реализацию.
Цитата(MeDiC @ 31.10.2008, 9:58) <{POST_SNAPBACK}>
Игры формата Енкаунтер, которых сейчас проводится большинство в принципе абсолютно безопасными назвать нельзя. И еще.. На них сложно осуществлять контроль за действиями команд.
Да и челендже ты не проконтролируешь 100% экипажей, где они и чем занимаются в данную секунду. Элементарное привышение скорости, разворот в неположенном месте, проезд перекрёстка да и много чего еще , может привести к очень серьёзным последствиям, при птом возможность человеческих жертв я тоже бы не исключал. Единственный выход - это в каждый экипах содить по оргу, но это практически невозможно.
	Всегда на связи! Городской автомобильный СВ канал радиопомощи "Надежда" частота 27.635 Mhz сайт 
					
				
				
						#46
						
								
							  
								
						
					
				
				Отправлено 08 декабря 2008 - 01:59
Цитата(DrBarlog @ 4.12.2008, 11:27) <{POST_SNAPBACK}>
поэтому и надо возвращаться к штрафам на чеках за ПДД и один скрытый КП и всё.
просто современные орги про это ничего не знают.
 Илюх! А участник взял и поехал не по той дороге где скрытый КП стоит, и что тогда? Да и как на глаз определить привышает он скорость или нет? Опять мы упираемся в тоже самое что и раньше. Как я вижу, это только плотное взаимодействие с ГИБДД. Видимые и читаемые обозначения и номера, при том не с боку или сзади а именно с переди автомобиля, чтоб можно было индентифицировать автомобиль участника еще на поъезде к скрытому КП.просто современные орги про это ничего не знают.
	Всегда на связи! Городской автомобильный СВ канал радиопомощи "Надежда" частота 27.635 Mhz сайт 
					
				
				
						#48
						
								
							  
								
						
					
				
				Отправлено 08 декабря 2008 - 09:12
Цитата(Спасатель @ 8.12.2008, 1:59) <{POST_SNAPBACK}>
Илюх! А участник взял и поехал не по той дороге где скрытый КП стоит, и что тогда? Да и как на глаз определить привышает он скорость или нет? Опять мы упираемся в тоже самое что и раньше. Как я вижу, это только плотное взаимодействие с ГИБДД. Видимые и читаемые обозначения и номера, при том не с боку или сзади а именно с переди автомобиля, чтоб можно было индентифицировать автомобиль участника еще на поъезде к скрытому КП.
если номера, как и планировалась со всеми признаками и размерами делать, тогда да. и, соответственно, наказание как планировалось, с ведением списка нарушителей.
	-=Speedy Brothers=-
					
				
				
						#49
						
								
							  
								
						
					
				
				Отправлено 08 декабря 2008 - 09:33
						Спас, ты вот честно, какую-то ерунду идеальную говоришь.
Никогда городские ночные гонки не будут официальными, при всех регламентах и прочих связях в гаёвнях. Раз долбанутся как на том EN и всё, пиндец всем.
Поэтому надо самим думать и это прививать на местах, а не искать невообразимую поддержку ГИБДД.
						
					
					
				Никогда городские ночные гонки не будут официальными, при всех регламентах и прочих связях в гаёвнях. Раз долбанутся как на том EN и всё, пиндец всем.
Поэтому надо самим думать и это прививать на местах, а не искать невообразимую поддержку ГИБДД.
				
						#50
						
								
							  
								
						
					
				
				Отправлено 11 декабря 2008 - 02:45
						С автоиграми сейчас все более или менее понятно. Организаторы (большинство по крайней мере) что-то стараются сделать, чтоб обезопасить участников. О легализации, понятное дело, речи не идет, да и вряд ли такое возможно.
А что вы думаете про "карусели" на домоцентре, алпи и других площадках? На домоцентре уже дежурят экипажи ДПС, разгоняя толпы любителей. несколько раз присутствовал на домоцентре, организация этого действа заключается только в сборе участников, на площадке одновременно находится большое количество машин разного класса, риск столконвений просто зашкаливает.
Не думаете, что это опять может вызвать какие-то меры ДПС и повышенный интерес к машинам с наклейками?
						
					
					
						А что вы думаете про "карусели" на домоцентре, алпи и других площадках? На домоцентре уже дежурят экипажи ДПС, разгоняя толпы любителей. несколько раз присутствовал на домоцентре, организация этого действа заключается только в сборе участников, на площадке одновременно находится большое количество машин разного класса, риск столконвений просто зашкаливает.
Не думаете, что это опять может вызвать какие-то меры ДПС и повышенный интерес к машинам с наклейками?
	-=Speedy Brothers=-
					
				
				
						#52
						
								
							  
								
						
					
				
				Отправлено 11 декабря 2008 - 10:55
						Я лично отрицательно отношусь к таким сборищам. 
Ноль безопастности, максимум шума в вечернее и ночное время!
А вот специальное место конечно для этого нужно подальше от жилых зон и с нормальными оргами, которые ограждают пусть не участников, но зрителей сего действа как минимум.
						
					
					
				Ноль безопастности, максимум шума в вечернее и ночное время!
А вот специальное место конечно для этого нужно подальше от жилых зон и с нормальными оргами, которые ограждают пусть не участников, но зрителей сего действа как минимум.
				
						#57
						
								
							  
								
						
					
				
				Отправлено 21 февраля 2009 - 16:27
Цитата(DrBarlog @ 19.2.2009, 12:31) <{POST_SNAPBACK}>
Паш, это ответ? расписывай давай.
кстати, почаще заходи, тут тебя с ДР поздравляли, а ты слинял.
кстати, почаще заходи, тут тебя с ДР поздравляли, а ты слинял.
ой... мне стыдно ))))) хорошо. буду почаще :-)
	-=Speedy Brothers=-
					
				
 Вход
 Регистрация
 Помощь
			
		
 Цитата



